Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Versailles, 1 juill. 2025, RG 25/03586


Vérifier : CA Versailles, 1 juill. 2025, RG 25/03586 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
01/07/2025
Numéro
25/03586
Lieu / cour
ca_versailles
Chambre
Ch civ. 1-4 construction
Type
ordonnance
Id
68660f76bbe0ac41ca81b0b5

Texte de la décision

2,295 caractères

COUR D'APPEL DE VERSAILLES

Ch civ. 1-4 construction

N° RG 25/03586 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XHYB

Nature de l'acte de saisine : Réinscription après retrait du rôle

Date de l'acte de saisine : 22 Mai 2025

Date de saisine : 10 Juin 2025

Nature de l'affaire : Recours entre constructeurs

Décision attaquée : n° 2022F00998 rendue par le Tribunal de Commerce de VERSAILLES le 21 Juin 2024

Appelante :

S.A.S. SOCIETE DES EAUX DE L'OUEST PARISIEN - SEOP

Représentant : Me Christophe DEBRAY, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 627

Intimées :

S.A. BLINDAGE TERRASSEMENT INFRASTRUCTURE (BTI)

Représentant : Me Isabelle WALIGORA de l'ASSOCIATION ALAIN CLAVIER - ISABELLE WALIGORA - AVOCATS ASSOCIÉS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 431

S.A.S. BOUYGUES BATIMENT ILE DE FRANCE

Représentant : Me Asma MZE de la SELARL LX PARIS-VERSAILLES-REIMS, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 699

S.A.S. ROC SOL, représentant : Me Pascale REGRETTIER-GERMAIN de la SCP HADENGUE et Associés, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 98

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Article 908 du code de procédure civile)

Nous, Fabienne TROUILLER, Présidente faisant fonction de conseiller de la mise en état,

Assistée de Jeannette BELROSE, Greffière,

Vu l'article 908 du code de procédure civile,

Vu la déclaration d'appel enregistrée le 20 août 2024 et l'absence de conclusions d'appelant dans le délai de trois mois,

Vu le message du conseil de l'appelant en date du 4 février 2025 constatant la caducité de son appel,

Vu le message du 22 mai 2025 du conseil de la S.A.S. BOUYGUES BATIMENT ILE DE FRANCE,

Attendu que l'appelant n'a pas conclu dans le délai imparti ;

Attendu que par ordonnance du 8 avril 2025, le conseiller de la mise en état a prononcé l'irrecevabilité de l'appel mais a omis de constater la caducité de cet appel.

PAR CES MOTIFS,

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel,

Rappelons que la présente ordonnance peut faire l'objet d'un déféré à la cour dans les 15 jours de sa date,

Laissons les dépens à la charge de l'appelant.

le 01 juillet 2025

La greffière Le Présidente faisant fonction de conseiller de la mise en état,

Copie au dossier

Copie aux avocats

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.