Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source api

TJ 69123, 30 juin 2025, RG 25/01241


Vérifier : TJ 69123, 30 juin 2025, RG 25/01241 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
30/06/2025
Numéro
25/01241
Lieu / cour
tj69123
Chambre
Référés civils
Type
other
Id
6866c8e2d33109fd079ab7b5

Texte de la décision

2,541 caractères

MINUTE N° :
ORDONNANCE DU : 30 Juin 2025
DOSSIER N° : N° RG 25/01241 - N° Portalis DB2H-W-B7J-2632
AFFAIRE : SAS NEXIMO C/ SAS TECHNIPRO DU BATIMENT - ISOTECH, [B] [H] épouse [P], [V] [P]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RECTIFICATIVE

PRÉSIDENT : Madame Marie-Christine SORLIN,
Première vice-présidente

GREFFIER : Madame Catherine COMBY

PARTIES :

DEMANDERESSE à la rectification

SAS NEXIMO,
dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentée par Maître Lydie DREZET de la SELARL DREZET - PELET, avocats au barreau de LYON

DEFENDEURS

SAS TECHNIPRO DU BATIMENT - ISOTECH,
dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par Maître Emmanuelle HAZIZA, avocat au barreau de LYON

Madame [B] [H] épouse [P]
née le 29 Juin 1964 à [Localité 5],
demeurant [Adresse 2]
représentée par Maître Emmanuelle HAZIZA, avocat au barreau de LYON

Monsieur [V] [P]
né le 27 Janvier 1960 à [Localité 6] (ALGERIE),
demeurant [Adresse 2]
représenté par Maître Emmanuelle HAZIZA, avocat au barreau de LYON

Notification le
à :
Maître [S] [F] de la SELARL [F] - [C] - 485,
Expédition et grosse

Maître [M] [X] - [Adresse 1], Expédition

Vu l’ordonnance de référé RG n°24/01723 du 16 juin 2025 ;

Vu la requête du 28 juin 2025 du conseil du demandeur tendant à voir rectifier une erreur matérielle qui affecte le dispositif quant à la date de la condamnation à payer des loyers, soit le 29 avril 2025 au lieu de 29 avril 2015 ;

Vu l’article 462 du Code de procédure civile ;

Attendu qu’en effet la comparaison entre les motifs et le dispositif de la décision fait apparaître l’existence d’une erreur matérielle, qu’il convient de rectifier ;

PAR CES MOTIFS

Statuant sans audience, par jugement, en application de l’article 462 du Code de procédure civile, en matière de rectification d’erreur matérielle,

RECTIFIONS l’erreur matérielle de l’ordonnance de référé RG n° 24/01723 du 16 juin 2025, en ce sens qu’il convient de lire au 3ème alinéa du dispositif que la condamnation de [V] et [B] [P] à payer la somme de 9841,10 euros est arrêtée au 29 avril 2025 et non pas au 29 avril 2015 ;

DISONS que le reste de la décision demeure inchangé ;

DISONS que cette décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l’ordonnance et sera notifiée comme celle-ci ;

Ainsi prononcé par Madame Marie-Christine SORLIN, Première vice-présidente, assistée de Madame Catherine COMBY, Greffier.

En foi de quoi, le Président et le greffier ont signé la présente décision.

LE GREFFIER, LE PRESIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.