Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 33063, 3 juill. 2025, RG 24/05720


Vérifier : TJ 33063, 3 juill. 2025, RG 24/05720 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
03/07/2025
Numéro
24/05720
Lieu / cour
tj33063
Chambre
5ème CHAMBRE CIVILE
Type
other
Id
686818054965b5d9df3134de

Texte de la décision

2,286 caractères

N° RG 24/05720 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZKTG

DÉSISTEMENT

RG n° N° RG 24/05720 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZKTG

DU : 03 Juillet 2025

AFFAIRE :

Société SUEZ Eau France

C/

Syndic. de copro. DE LA RESIDENCE LES VOILES [Adresse 7]

Grosse délivrée
le

à Avocats :

la SCP DELAVALLADE - RAIMBAULT
la SELARL GREGORY [Localité 5]

TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 6]
5EME CHAMBRE CIVILE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Nous, Marie WALAZYC, Vice-Président, Juge de la mise en état

Greffier : Lionel GARNIER

Vu l’instance,

ENTRE :

Société SUEZ Eau France Société par actions simplifiée au capital de 422 224 040,00 € immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le n° B410 034 607
[Adresse 2]
[Localité 4]

représentée par Maître Xavier DELAVALLADE de la SCP DELAVALLADE - RAIMBAULT, avocats au barreau de BORDEAUX

D’UNE PART ET :

Syndic. de copro. DE LA RESIDENCE [8]
[Adresse 1]
[Localité 3]

représentée par Maître Grégory BELLOCQ de la SELARL GREGORY BELLOCQ, avocats au barreau de BORDEAUX

D’AUTRE PART

N° RG : N° RG 24/05720 - N° Portalis DBX6-W-B7I-ZKTG

Vu les conclusions de désistement d’instance et d’action de la demanderesse ;

Attendu que la défenderesse n’a pas manifesté son intention de continuer l’instance,

Qu’il y a lieu de considérer que le désistement est implicitement accepté ;

Attendu que l’instance se trouve de ce fait éteinte en application des articles 384 et 385 du code de procédure civile ;

Qu’il y a lieu pour le juge de la mise en état de le constater en application de l’article 769 du code de procédure civile ;

PAR CES MOTIFS

Statuant par ordonnance Contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 776 du code de procédure civile,

DONNONS ACTE à la demanderesse de son désistement de l’instance et de l’action,

CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal,

RAPPELLONS que le désistement emporte pour la demanderesse, sauf convention contraire, soumission de payer les frais d’action éteinte.

La présente décision a été signée par Madame WALAZYC, Juge de la mise en état, et par Monsieur GARNIER, Greffier présente lors du prononcé.

Fait à [Localité 6], le 03 Juillet 2025

LE GREFFIER, LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.