Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 94028, 28 mai 2025, RG 23/00529


Vérifier : TJ 94028, 28 mai 2025, RG 23/00529 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
28/05/2025
Numéro
23/00529
Lieu / cour
tj94028
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
6868261d4965b5d9df31b075

Texte de la décision

2,765 caractères

T.J de [Localité 4] - Pôle Social - GREJUG01 /2
N° RG 23/00529 - N° Portalis DB3T-W-B7H-UJQ6
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social
JUGEMENT DU 28 MAI 2025


DOSSIER N° RG 23/00529 - N° Portalis DB3T-W-B7H-UJQ6

MINUTE N° 25/00774 Notification
Copie certifiée conforme délivrée par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties


PARTIES EN CAUSE :

DEMANDERESSE

[2], sise [Adresse 5]
dispensée de comparution

DEFENDEUR

M. [U] [K], demeurant [Adresse 1]
non comparant

DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 9 AVRIL 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL:

PRESIDENTE : Mme Valérie Blanchet, première vice-présidente

ASSESSEURS : Mme [T] [O], assesseure du collège salarié
M. [Y] [I], assesseur du collège employeur

GREFFIER : M Vincent Chevalier,

Décision non susceptible de recours rendue après en avoir délibéré le 28 mai 2025 par la présidente, laquelle a signé la minute avec la greffier.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par requête du 10 mai 2023, M. [U] [K] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil d’un recours en contestation de la mise en demeure de la [3] portant sur le remboursement d’un indu de prestations d’un montant de 2145, 02 euros.

Les parties ont été convoquées à l’audience du 9 avril 2025

Par courriel du 4 avril 2025, M. [U] [K] a informé le tribunal de son désistement d’instance.

Par courriel du 4 avril 2025 la [3] a accepté le désistement.

A l’audience du 9 avril 2025, M. [U] [K] n’a pas comparu, et la [3] a été dispensée de comparution.

MOTIFS DE LA DECISION

L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. L’article 395 du même code énonce que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste.

Le tribunal constate le désistement du demandeur à l’instance et son acceptation par la caisse, ce qui le rend parfait.

L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

Les dépens restent à la charge de M. [U] [K] sauf meilleur accord des parties.

PAR CES MOTIFS

- Constate le désistement d’instance de M. [U] [K];

- Déclare le désistement parfait ;

- Laisse les dépens à la charge de M. [U] [K] sauf meilleur accord des parties.

LE GREFFIER LA PRÉSIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.