Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Paris, 4 juill. 2025, RG 23/01452


Vérifier : CA Paris, 4 juill. 2025, RG 23/01452 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/07/2025
Numéro
23/01452
Lieu / cour
ca_paris
Chambre
Pôle 6 - Chambre 8
Type
ordonnance
Id
6868b28df73c18b33b338c83

Texte de la décision

2,786 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 8

ORDONNANCE DE

DÉSISTEMENT TOTAL ACCEPTÉ

DU 04 JUILLET 2025

(n° 563 /2025, 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général :

N° RG 23/01452 - N° Portalis 35L7-V-B7H-CHFW3

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 16 février 2023

Date de saisine : 01 mars 2023

Décision attaquée : n° f18/02790 rendue par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Bobigny le 30 janvier 2023

APPELANTE

S.E.L.U.R.L. [R] ET ASSOCIES

N° SIRET : 842 491 029

Représentée par Me Nabil Kerouaz, avocat au barreau de Paris, toque : P0148

INTIMÉ

Monsieur [J] [B]

Représenté par Me François Livernet-d'Angelis, avocat au barreau de Paris, toque : K0100

ORDONNANCE :

Ordonnance rendue publiquement et signée par Christine Da Luz, magistrate en charge de la mise en état, et par Sila Polat, greffier présent lors du prononcé et à qui la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par déclaration d'appel en date du 16 février 2023, la S.E.L.U.R.L. [R] et Associes a interjeté appel du jugement rendu par le conseil de prud'hommes - Formation paritaire de Bobigny le 30 janvier 2023.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 16 avril 2025, la S.E.L.U.R.L. [R] et Associes, qui avait formé appel incident, a déclaré se désister de son appel principal.

Par conclusions notifiées par la voie électronique le 04 juin 2025, M. [J] [B] a déclaré accepter le désistement.

SUR CE,

En application de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En application de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire, obligation pour son auteur de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, l'intimé avait déjà conclu au fond au jour où le désistement a été formé, et avait fait un appel incident.Celui-ci accepte expressément le désistement.

Il y a donc lieu de déclarer parfait le désistement de l'appel et en conséquence, l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

PAR CES MOTIFS

- DÉCLARE parfait le désistement de la S.E.L.U.R.L. [R] et Associes de son appel principal,

- CONSTATE en conséquence l'extinction de l'instance en appel et le dessaisissement de la cour d'appel,

Conformément à l'accord des parties, laisse à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés.

Le greffier La magistrate en charge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.