Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes source api

TJ 31555, 13 mai 2025, RG 24/00595


Vérifier : TJ 31555, 13 mai 2025, RG 24/00595 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/05/2025
Numéro
24/00595
Lieu / cour
tj31555
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
686c3dc9dd7001754d625607

Texte de la décision

2,231 caractères

MINUTE :
DOSSIER : N° RG 24/00595 - N° Portalis DBX4-W-B7I-S6GH
AFFAIRE : [N] [F] / [4]
NAC : 88G

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE

POLE SOCIAL

JUGEMENT DU 13 MAI 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :

Président Odile BARRAL, Magistrat honoraire

Assesseurs Nicolas BOROT, Collège employeur du régime général
Maria BOUSCARY, Collège salarié du régime général

Greffier Romane GAYAT, lors des débats et du prononcé

DEMANDEUR

Monsieur [N] [F], demeurant [Adresse 1]

non comparant, ni représenté

DEFENDEUR

[4], dont le siège social est sis [Adresse 7]

représentée par Mme [B] [I] muni d’un pouvoir spécial

DEBATS : en audience publique du 03 Mars 2025

MIS EN DELIBERE au 13 Mai 2025

JUGEMENT : signé par le président et le greffier et mis à disposition le 13 Mai 2025

FAITS, PROCEDURE, MOYENS ET PRETENTIONS :

Le 4 decembre 2023 monsieur [N] [F] a saisi le pole social du tribunal judiciaire de Lyon " contre la [2] Lyon au sujet d'une problématique concernant les [6] et [5] et CAT atelier protégé implantés sur le département. "

Le 30 novembre 2023 le tribunal judiciaire de Lyon s'est dessaisi pour le tribunal judiciaire de Toulouse au vu du domicile de l'intéressé.

A l'audience du 3 mars monsieur [F] ne s'est pas présenté ayant écrit pour dire que le tribunal de Toulouse n'était pas compétent puisqu'il n'avait pas demandé le dessaisissement et que la procureur de la République de Lyon traitait cette affaire.

La [3] a écrit qu'elle ne disposait d'aucun élément relatif à la contestation de l'assuré et sollicité le renvoi de l'affaire.

L'affaire a été mise en délibéré au 13 mai 2025.

MOTIFS :

Monsieur [F] ne se présente pas et n'apporte aucun élement permettant au tribunal de savoir sur quoi porte sa demande.

Il ne soutient pas son recours qui sera rejeté faute de tout élément sur son objet.

Il devra supporter les éventuels dépens.

PAR CES MOTIFS :

Le tribunal, statuant par jugement contradictoire, en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi,

Rejette le recours de monsieur [N] [F];

Le condamne aux éventuels dépens.

Ainsi fait, jugé et prononcé par mise à disposition au greffe le 13 mai 2025.

LE GREFFIER LE PRESIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.