Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 33063, 10 juill. 2025, RG 24/00185


Vérifier : TJ 33063, 10 juill. 2025, RG 24/00185 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
10/07/2025
Numéro
24/00185
Lieu / cour
tj33063
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
68700106b8daa57c7f667bac

Texte de la décision

2,738 caractères

N° RG 24/00185 - N° Portalis DBX6-W-B7I-YWWO

89A

N° RG 24/00185 - N° Portalis DBX6-W-B7I-YWWO


10 juillet 2025


AFFAIRE :

[E] [N] [P]

C/

[9]


CCC délivrées
à

[9]


Copie exécutoire délivrée
à

M. [E] [N] [P]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 10]
[Localité 2]

Jugement du 10 juillet 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats et du délibéré

Madame Joanna MATOMENE, Juge,
Mme Sophie GOULIER, Assesseur représentant les employeurs,
Madame Hélène MOTTET-AUSELO, Assesseur représentant les salariés,

DÉBATS :
À l’audience du 19 mai 2025
assistés de Mme Alise CONDAMINE, Greffière

JUGEMENT :
Pris en application de l’article L.211-16 du Code de l’Organisation Judiciaire, Contradictoire, en premier ressort.
Prononcé publiquement par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, en présence de Mme Alise CONDAMINE, Greffière

ENTRE :

DEMANDEUR :

Monsieur [E] [N] [P]
[Adresse 5]
[Adresse 6]
[Localité 4]
comparant en personne

ET

DÉFENDERESSE :

[9]
Service Contentieux
[Adresse 11]
[Localité 3]
réprésentée par Mme [T] [C], munie d’un pouvoir spécial

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant par décision contradictoire mise à disposition au greffe et rendue en premier ressort,

VU le procès-verbal de consultation du Professeur [X] [L] en date du 19 mai 2025, annexé à la présente décision,

DIT qu’à la date du 25 juillet 2023, monsieur [E] [P] présentait une aggravation de son état de santé survenue depuis la guérison, justifiant une prise en charge médicale de la rechute de son accident du travail du 11 mars 2019,

En conséquence,

FAIT DROIT au recours de monsieur [E] [P] à l’encontre de la décision de la [8], en date du 11 septembre 2023 maintenue suite à l'avis de la Commission Médicale de Recours Amiable de ladite Caisse, du 8 novembre 2023,

RENVOIE monsieur [E] [P] devant les services de la [8] pour la liquidation de ses droits sur cette nouvelle base,

RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la [7],

DIT que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens,

DIT n'y avoir lieu à ordonner l'exécution provisoire du présent jugement,

RAPPELLE que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception.

Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 10 juillet 2025, et signé par la Présidente et la Greffière.

LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.