TJ 75056, 11 juill. 2025, RG 24/05877

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS

■

2ème chambre civile

N° RG 24/05877
N° Portalis 352J-W-B7I-C4VL6

N° MINUTE :

[1]DESISTEMENT

[1]
Copies certifiées conformes délivrées le :

ORDONNANCE
rendue le 11 Juillet 2025

DEMANDERESSES

Madame [L] [Y] [K] [O]
[Adresse 3]
[Localité 1]

Madame [X] [L] [K] [O]
[Adresse 5]
[Localité 2]

représentées par Maître Blandine DAVID de la SELARL BALAVOINE et DAVID Avocats - BMP & Associés, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #R0110

DÉFENDEUR

Monsieur [T] [D], [H], [K] [O]
[Adresse 4]
[Localité 2]

représenté par Maître Nathalie RAUX, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #G0528

---

Nous, Robin VIRGILE, Juge de la mise en état, assisté de Adélie LERESTIF, Greffière,

Vu l'assignation d'[L] [O] en date du 29 avril 2024 dirigée contre [T] [O] aux fins essentielles d'ouverture des opérations de compte liquidation et partage de l'indivision successorale d'[G] [U] épouse [P] ;

Vu les conclusions d'[L] [O] aux fins de désistement d'instance en date du 23 avril 2025 ;

SUR CE,

En application des articles 394 et suivants du même code, le demandeur peut, en toute matière, se désister de son instance.

En l'espèce, le demandeur à l'instance a formalisé des conclusions aux fins de désistement d'instance.

[T] [O] n'avait pas présenté de défense au fond ou de fin de non-recevoir.

Le désistement d’instance est donc parfait.

Si [L] [O] sollicite que chaque partie conserve ses frais, en l'absence de demande reconventionnelle sollicitant que chaque partie conserve ses frais, [L] [O] sera condamnée aux dépens conformément à l'article 399 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS