TJ 95500, 26 juin 2025, RG 24/00478
Vérifier : TJ 95500, 26 juin 2025, RG 24/00478 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
DEUXIEME CHAMBRE CIVILE
N° RG 24/00478 - N° Portalis DB3U-W-B7I-NRZY
Code NAC : 50G
S.C.I. DU BOIS BIANCOURT
C/
S.A.S. [Adresse 8]
S.A.R.L. ALPHA
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
--==00§00==--
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
--==00§00==--
Ordonnance rendue le 26 juin 2025 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, Juge de la Mise en état de ce Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier ;
Date des débats : 12 juin 2025. L’affaire a été mise en délibéré au 19 juin 2025 lequel a été prorogé à ce jour.
DEMANDERESSE
S.C.I. DU BOIS BIANCOURT, immatriculée au RCS de [Localité 6] sous le numéro 350 672 671 , dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Stéphanie LUC, avocat au barreau du Val d’Oise
DÉFENDERESSES
S.A.S. [Adresse 8], immatriculée au RCS de [Localité 5] sous le numéro 891 838 286 , dont le siège social est sis [Adresse 1]
S.A.R.L. ALPHA, immatriculée au RCS de [Localité 4] sous le numéro 889 417 614 , dont le siège social est sis [Adresse 3]
représentées par Me Béatrice VESVRES, avocat au barreau du Val d’Oise et assistées de Me Jean-Charles LOISEAU, avocat plaidant au barreau de Angers.
--==00§00==--
Vu l’assignation délivrée le 16 janvier 2024 à S.A.R.L. ALPHA et le 19 janvier 2024 à S.A.S. [Adresse 8] ;
Vu les conclusions du 20 février 2025 de S.C.I. DU BOIS BIANCOURT, demandeur demandant acte de son désistement d’instance et d’action ;
Vu les conclusions du 21 mars 2025 de S.A.S. [Adresse 8] et de S.A.R.L. ALPHA, défendeurs acceptant ce désistement d’instance et d’action ;
SUR CE
Attendu qu’il convient de donner acte au demandeur de son désistement d’instance et d’action ;
Attendu que le désistement d’instance et d’action est parfait par l’acceptation des défendeurs ;
Qu’il convient de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;
Attendu que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles 384 et 385 du Code de procédure civile ;
Vu les articles 394 à 399 du Code de procédure civile ;
- Constatons le désistement d’instance et d’action de S.C.I. DU BOIS BIANCOURT demandeur ;
- Déclarons parfait le désistement de S.C.I. DU BOIS BIANCOURT, demandeur ;
- Constatons l’extinction de l’instance introduite par l’assignation du 16 janvier 2024 contre S.A.R.L. ALPHA et du 19 janvier 2024 contre S.A.S. [Adresse 7] LENCLOITRE défendeurs, et le dessaisissement de la juridiction ;
- Disons chaque partie conservera la charge de ses propres dépens .
Fait à [Localité 6], le 26 juin 2025.
Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,
Emmanuelle MAGDALOU Stéphanie CITRAY
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.