Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 95500, 26 juin 2025, RG 24/00692


Vérifier : TJ 95500, 26 juin 2025, RG 24/00692 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/06/2025
Numéro
24/00692
Lieu / cour
tj95500
Chambre
Deuxième Chambre Civile
Type
other
Id
687169f5d395d6ba9f2a879d

Texte de la décision

2,483 caractères

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE

N° RG 24/00692 - N° Portalis DB3U-W-B7I-NSNR
Code NAC : 30B

S.A.R.L. NHT C/ S.C.I. SCI ROND POINT DE L’OSERAIE

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE

--==00§00==--

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

--==00§00==--

Ordonnance rendue le 26 juin 2025 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, Juge de la Mise en état de ce Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier ;

Date des débats : 19 juin 2025.

DEMANDERESSE

S.A.R.L. NHT, immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 509 565 297 , dont le siège social est sis [Adresse 2]

représentée par Me Yann MSIKA, avocat au barreau du Val d’Oise et assistée de Me Hervé ITTA, avocat plaidant au barreau de Paris.

DÉFENDERESSE

S.C.I. SCI [Adresse 6] L’[Adresse 4], immatriculée au RCS de Pontoise sous le numéro 411 356 736 , dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Me Katy CISSE, avocat au barreau du Val d’Oise et assistée de Me Pierre Jacques LABARDE, avocat plaidant au barreau de Paris.

--==00§00==--

Vu l’assignation délivrée le 30 janvier 2024 à S.C.I. SCI ROND POINT DE L’OSERAIE;

Vu les conclusions du 16 juin 2025 de S.A.R.L. NHT, demandeur demandant acte de son désistement d’instance et d’action ;

Vu les conclusions du 17 juin 2025 de S.C.I. SCI ROND POINT DE L’OSERAIE, défendeur acceptant ce désistement d’instance et d’action ;

SUR CE

Attendu qu’il convient de donner acte au demandeur de son désistement d’instance et d’action ;

Attendu que le désistement d’instance et d’action est parfait par l’acceptation du défendeur ;

Qu’il convient de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;

Attendu que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 384 et 385 du Code de procédure civile ;

Vu les articles 394 à 399 du Code de procédure civile ;

- Constatons le désistement d’instance et d’action de S.A.R.L. NHT demandeur ;

- Déclarons parfait le désistement de S.A.R.L. NHT, demandeur ;

- Constatons l’extinction de l’instance introduite par l’assignation du 30 janvier 2024 contre S.C.I. SCI ROND POINT DE L’OSERAIE, défendeur, et le dessaisissement de la juridiction ;

- Disons que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens .

Fait à [Localité 5], le 26 juin 2025.

Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,

Emmanuelle MAGDALOU Stéphanie CITRAY

Me Katy CISSE
Me Yann MSIKA

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.