TJ 30189, 13 juill. 2025, RG 25/03430

COUR D'APPEL DE NÎMES TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NÎMES

MAGISTRAT DU SIEGE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES

Requête: N° RG 25/03430 - N° Portalis DBX2-W-B7J-LDJ6

ORDONNANCE DU 13 Juillet 2025 SUR LA DEMANDE DE TROISIEME PROLONGATION DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE

Nous, Laure CAVAIGNAC, vice-présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire de NIMES, assisté de Aurélie ROUBINEAU, siégeant publiquement conformément à l’article L. 743-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile,

Vu les articles L. 742-1 à L. 743-25 et les articles R. 743-1 à R. 743-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;

Les avis prévus par les articles R. 743-3 et R . 743-4 ayant été donnés par le greffier ;

Vu la requête reçue au greffe le 12 Juillet 2025 à 11H26 enregistrée sous le numéro N° RG 25/03430 - N° Portalis DBX2-W-B7J-LDJ6 présentée par Monsieur M LE PREFET DES BOUCHES DU RHONE concernant :

Monsieur [C] [V]
né le 14 Novembre 1994 à [Localité 1] ;
de nationalité algérienne

Vu l'arrêté préfectoral ordonnant une obligation de quitter le territoire français en date du 09 janvier 2025 et notifié le 09 JANVIER 2025 à 17H55 ayant donné lieu à une décision de placement en rétention en date du 15 MAI 2025 notifiée le même jour à 16H40

Attendu que Monsieur le Préfet requérant, régulièrement avisé, ne s'est pas fait représenter ;
Attendu que la personne concernée par la requête est assistée de Me Julie REBOLLO , avocat commis d'office, désigné par Madame le Bâtonnier du Barreau de NÎMES, qui a pris connaissance de la procédure et s'est entretenu librement avec son client ;

Attendu qu'en application de l'article L. 141-2 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile la personne étrangère présentée a déclaré au début de la procédure comprendre et savoir lire la langue Arabe et a donc été entendue avec l'assistance d'un interprète en cette langue, Madame [P] [G] inscrite sur une des listes des experts de la Cour d'Appel

DEROULEMENT DES DEBATS

Me Julie REBOLLO ne soulève aucune nullité de procédure ;

La Préfecture ne s'est pas fait représenter à l'audience de ce jour bien que dûment avisée.

Sur le fond, Me Julie REBOLLO plaide le non renouvellement de la rétention administrative de son client pour les motifs suivant : deux relances faites aux autorités algériennes, aucune perspective d'éloignement à bref délais, les autorités ne fournissant pas de laissés passés depuis plusieurs mois.

La personne étrangère déclare : je n'ai rien de plus à dire. Pour l'isolement il y a eu une bagarre c'est tout. Oui c'est ça, je voulais l'intervention des secours à cause du téléphone mais c'est tout. La puce qui était à l'intérieur du téléphone n'était pas la mienne.

MOTIFS DE LA DECISION
- sur le fond

Attendu que l'article L742-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers du droit d’asile dispose : « A titre exceptionnel, le magistrat du siège du tribunal judiciaire peut à nouveau être saisi aux fins de prolongation du maintien en rétention au-delà de la durée maximale de rétention prévue à l'article L. 742-4, lorsqu'une des situations suivantes apparaît dans les quinze derniers jours :
1° L'étranger a fait obstruction à l'exécution d'office de la décision d'éloignement ;
2° L'étranger a présenté, dans le seul but de faire échec à la décision d'éloignement :
a) une demande de protection contre l'éloignement au titre du 5° de l'article L. 631-3 ;
b) ou une demande d'asile dans les conditions prévues aux articles L. 754-1 et L. 754-3 ;
3° La décision d'éloignement n'a pu être exécutée en raison du défaut de délivrance des documents de voyage par le consulat dont relève l'intéressé et qu'il est établi par l'autorité administrative compétente que cette délivrance doit intervenir à bref délai.
Le juge peut également être saisi en cas d'urgence absolue ou de menace pour l'ordre public.

L'étranger est maintenu en rétention jusqu'à ce que le juge ait statué.

Si le juge ordonne la prolongation de la rétention, celle-ci court à compter de l'expiration de la dernière période de rétention pour une nouvelle période d'une durée maximale de quinze jours.

Si l'une des circonstances mentionnées aux 1°, 2° ou 3° ou au septième alinéa du présent article survient au cours de la prolongation exceptionnelle ordonnée en application de l'avant-dernier alinéa, elle peut être renouvelée une fois, dans les mêmes conditions. La durée maximale de la rétention n'excède alors pas quatre-vingt-dix jours» ;

Attendu que Monsieur [C] [V] n'a remis aucun document d'identité en cours de validité ; que le consulat d'Algérie a été saisi le 16 mai 2025 ;que des relances ont été adressées au consulat d'Algérie le 11 juin et le 11 juillet derniers ; qu'il n'y a eu aucun retour de la part des autorités algériennes ; que dès lors il n'est pas établi que la délivrance du document de voyage nécessaire va pouvoir intervenir à bref délai ; que par ailleurs les éléments de la procédure ne permettent pas de caractériser une menace pour l'ordre public qui d'ailleurs n'est pas visée dans la requête préfectorale ; qu'il y a lieu dans ces conditions de rejeter la demande de prolongation de la rétention de Monsieur [C] [V] ;

PAR CES MOTIFS