Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 92050, 17 juin 2025, RG 25/00552


Vérifier : TJ 92050, 17 juin 2025, RG 25/00552 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/06/2025
Numéro
25/00552
Lieu / cour
tj92050
Chambre
Référés
Type
other
Id
68780045fd93c2d1757fe471

Texte de la décision

2,883 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT RENDUE LE 17 JUIN 2025

N° RG 25/00552 - N° Portalis DB3R-W-B7J-2IYC

N° de minute :

Paroisse de [Localité 5], [O] [E]

c/

S.A. ORANGE

DEMANDEURS

La Paroisse de [Localité 5]
[Adresse 2]
[Localité 3]

Monsieur [O] [E]
[Adresse 2]
[Localité 3]

représentés par Maître Paul YON de l’EURL PAUL YON SARL, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : C0347

DEFENDERESSE

S.A. ORANGE
[Adresse 1]
[Localité 4]

représentée Maître Edith LAGARDE-BELLEC de l’AARPI WAGRAM AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire: C2524

COMPOSITION DE LA JURIDICTION

Président : Karine THOUATI, Vice-présidente, tenant l’audience des référés par délégation du Président du Tribunal,

Greffier : Flavie GROSJEAN

Statuant publiquement en premier ressort par ordonnance contradictoire mise à disposition au greffe du tribunal, conformément à l’avis donné à l’issue des débats.

Nous, président, avons rendu sur le siège la décision suivante.

EXPOSÉ DU LITIGE

Par acte du 19 Février 2025, la Paroisse de [Localité 5] et Monsieur [O] [E] ont assigné en référé la S.A. ORANGE.

Selon le message transmis par le réseau privé virtuel des avocats (RPVA) du 15 mai 2025 la Paroisse de [Localité 5] et Monsieur [O] [E], représentés par leur conseil ont fait connaître à la juridiction qu’ils se désistaient de leurs demandes en vue de mettre fin à l'instance.

La S.A. ORANGE a répondu par message RPVA du 15 mai 2025, qu'elle acceptait ce désistement.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Conformément à l'article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.

En l'espèce, le défendeur a accepté ce désistement de sorte que le désistement régularisé par le demandeur est parfait.

Il convient de le constater.

Conformément à l'article 384 du code de procédure civile, le demandeur peut se désister de son action, accessoirement au désistement d'instance.

Il résulte de l’article 399 du code de procédure civile que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

Enfin, et conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, le demandeur doit être condamné aux dépens.

PAR CES MOTIFS

Constatons que la Paroisse de [Localité 5] et Monsieur [O] [E], se sont désistés de leurs demandes en vue de mettre fin à l'instance,

Constatons que le désistement est parfait,

Constatons l’extinction de l’instance inscrite sous le numéro N° RG 25/00552 - N° Portalis DB3R-W-B7J-2IYC,

Constatons le dessaisissement de la juridiction,

Condamnons la Paroisse de [Localité 5] et Monsieur [O] [E] aux dépens de l'instance éteinte sauf accord contraire des parties.

FAIT À [Localité 6], le 17 Juin 2025.

LE GREFFIER

Flavie GROSJEAN, Greffier
LE PRÉSIDENT

Karine THOUATI, Vice-présidente

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.