TJ 78646, 1 avr. 2025, RG 24/00294

MINISTÈRE DE LA JUSTICE

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ
Juge des contentieux de la protection
[Adresse 1]
[Adresse 4]
[Localité 3]

N° RG 24/00294 - N° Portalis DB22-W-B7I-SGDE

Minute : 25/257

DÉSISTEMENT D'INSTANCE

du 1er avril 2025

Société SAEM SOCIETE D'ÉCONOMIE MIXTE DE CONSTRUCTION DE [Localité 6]

C/

Monsieur [S] [P]

1 copie certifiée conforme à Maître Philippe QUIMBEL par lettre simple le

1 copie certifiée conforme à Monsieur [S] [P] par lettre simple le

JUGEMENT DE DÉSISTEMENT D'INSTANCE

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT-GERMAIN-EN-LAYE
Juge des contentieux de la protection
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français

Prononcé publiquement au nom du peuple français le 1er avril 2025 par Madame Violaine ESPARBÈS, vice-président, statuant en qualité de juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye, en présence de Madame Emmanuelle CAMARD, auditrice de justice, assistée de Monsieur Thomas BOUMIER, greffier, en présence de Madame [E] [X], greffière stagiaire,

Dans l'affaire qui oppose :

DEMANDERESSE :

Société SAEM SOCIETE D'ÉCONOMIE MIXTE DE CONSTRUCTION DE MAISONS LAFFITTE, immatriculée au R.C.S. sous le numéro 315 562 975, dont le siège sociale est [Adresse 2], non représentée à l'audience, ayant pour avocat, Maître Philippe QUIMBEL, avocat au barreau de VERSAILLES

d'une part,

DÉFENDEUR :

Monsieur [S] [P], né le 2 août 1979 à [Localité 5] (ZAÏRE), demeurant [Adresse 7], comparant en personne

d'autre part,

Dont le juge des contentieux de la protection du tribunal de proximité de Saint-Germain-en-Laye a été saisi par assignation en date du 29 mai 2024 pour une audience prévue le 1er avril 2025,

Vu l'audience publique du 1er avril 2025,

Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile,

MOTIFS

Attendu que par lettre du 27 mars 2025, reçue au greffe par courrier postal le 31 mars 2025, Maître Philippe QUIMBEL, avocat de la partie demanderesse, a indiqué que sa cliente se désistait de son instance, la dette ayant été soldée ;

Attendu que la partie défenderesse n'a présenté aucun moyen de défense ;

Qu'il convient dès lors de constater, par l'effet du désistement, l'extinction de l'instance et le dessaisissement du juge des contentieux de la protection ;

PAR CES MOTIFS