TJ 83137, 15 juill. 2025, RG 25/00644

COUR D’APPEL D’[Localité 5]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON

Requête N° RG 25/00644 - N° Portalis DB3E-W-B7J-NNCA

N° Minute : 25/507

ORDONNANCE rendue en audience publique le 15 Juillet 2025 par Françoise SANSOT, Vice Présidente au Tribunal judiciaire de Toulon, assistée de Aline BLANC, greffier ;

REQUÉRANT
M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 6] DE [Localité 9], demeurant [Adresse 10]

Comparant par Mme [S], munie d’une délégation de signature

DÉFENDEUR
Madame [U] [I]
née le 09 Octobre 2006 à [Localité 7] (VAR), demeurant [Adresse 2]

Non comparante et représentée par Me Loris CANIVET, avocat commis d’office.

TIERS
Madame [G] [I]
[Adresse 1]
[Adresse 8]
[Localité 4]

Non comparante

MINISTÈRE PUBLIC
Non comparant

EXPOSE DE LA DEMANDE ET DE LA PROCÉDURE :

Vu l’admission en hospitalisation complète de Mme [U] [I] prononcée le 6 juillet 2025 par M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 6] DE [Localité 9] ;

Vu la saisine du juge des libertés de la détention par requête en date du 11 Juillet 2025 transmise par voie électronique (PLEX) au greffe le 11 Juillet 2025 émanant de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 6] DE [Localité 9], accompagnée des avis mentionnés à l’article R3211-12 ;

Vu les observations écrites de M. Le Procureur de la République relatives au maintien de la mesure de soins psychiatriques ;

Vu l’avis médical du docteur [H] [F] en date du 11 juillet 2025 mentionnant que l’état de santé du malade ne lui permet pas d’être entendu ce jour par le juge des libertés et de la détention ;

Les débats ont eu lieu en audience publique ;

MOTIFS DE LA DÉCISION :

Attendu que la requête de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER HENRI [Localité 6] DE [Localité 9] à fin de contrôle de la mesure de soins psychiatriques concernant Mme [U] [I] relève des dispositions des articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ;

Attendu que le certificat médical de 24 heures a été établi par le docteur [J] [R] le 6 juillet 2025,

Attendu que le certificat médical de 72 heures a été établi par le docteur [T] [K] [A] le 8 JUILLET 2025,

Attendu que tous les certificats médicaux précités sont convergents pour estimer nécessaire la poursuite de la mesure ;

Sur le fond

Qu’à l’audience, l’intéressée est absente en raison de son état de santé ;

Attendu que les dispositions légales prévues par les articles L3211-12-1 et suivants du code de la santé publique ont été respectées ; que la procédure contient les différents certificats médicaux prévus par la loi, dûment motivés ;

Attendu que les troubles mentaux de l’intéressée rendent impossible son consentement et imposent des soins immédiats assortis d’une surveillance médicale constante, justifiant une hospitalisation complète ;

Qu’en l’espèce, [U] [I] âgée de 18 ans a été hospitalisée à la suite d’un passage à l’acte auto agressif.

Le certificat de 24h mentionne une présentation négligée , un discours restraint sans délire, avec des idées noires

Celui de 72 h précise qu’elle est connue du CMP et présente des troubles de la personnalité et des hospitalisations antérieures.

L’avis médical indique que la patiente présente une pathologie psychiatrique chronique avec
plusieurs tentatives de suicide et que les traitement ne donne pas les effets escomptés.

Que les dispositions légales sont réunies pour que la mesure se poursuive ;

PAR CES MOTIFS