TJ 93008, 15 juill. 2025, RG 25/01443

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY
[Adresse 9]
[Adresse 2]
[Adresse 4]
[Localité 5]

Téléphone : [XXXXXXXX01]
Télécopie : 01 48 96 07 52
@ : [Courriel 7]

REFERENCES : N° RG 25/01443
N° Portalis DB3S-W-B7J-2U56

Minute : 884/25

Etablissement public administratif
[8]

C/

Madame [G] [S]

Exécutoire, copie, délivrés à :
MME [S]
Copie délivrée à :
ETS [8]
Le 15 Juillet 2025

AUDIENCE CIVILE

Jugement rendu et mis à disposition au greffe du tribunal judiciaire en date du 15 Juillet 2025 ;

par Madame Elise CSAKVARY, en qualité de juge du Tribunal judiciaire, assistée de Madame Audrey RANO, greffier ;

Après débats à l'audience publique du 12 Mai 2025 tenue sous la présidence de Madame Elise CSAKVARY, juge du Tribunal judiciaire, assistée de Madame Audrey RANO, greffier audiencier ;

ENTRE DEMANDEUR À LA CONTRAINTE, DÉFENDEUR À L’OPPOSITION :

Etablissement public administratif [8] ([11]), dont le siège social est situé [Adresse 10]
Non représenté

D'UNE PART

ET DÉFENDERESSE À LA CONTRAINTE, DEMANDERESSE À L’OPPOSITION :

Madame [G] [S], demeurant [Adresse 3]
Non comparante

D'AUTRE PART

EXPOSE DU LITIGE

Le 30 décembre 2024, l'établissement public administratif [8] a décerné une contrainte à l'encontre de Mme [G] [S] pour un montant de 686,79 euros.

Mme [S] a formé opposition à cette contrainte par requête déposée au greffe le 3 février 2025.

Les parties ont été convoquées à l'audience du 12 mai 2025 par le greffe, par lettre recommandée avec accusé de réception.

A cette date et bien qu'ayant signé l'accusé de réception de sa convocation, l'établissement [8] ne comparaît pas.

Mme [S] ne comparaît pas. L'accusé de réception du courrier recommandé de convocation qui lui a été adressé est revenu avec la mention pli avisé non réclamé.

L'affaire a été mise en délibéré au 15 juillet 2025.

MOTIFS DE LA DECISION

Les articles R5426-20 et suivants du code du travail prévoient que le directeur général de l'opérateur [8] peut décerner une contrainte contre laquelle le débiteur peut former opposition. Cette opposition suspend la mise en œuvre de la contrainte et la décision du tribunal est exécutoire de droit à titre provisoire.

En l'espèce, [8], demandeur à la procédure, n'ayant pas comparu, l'instance est éteinte et la contrainte décernée le 30 décembre 2024 sera déclarée non avenue. Aucune somme n'est ainsi due par Mme [S] sur le fondement de cette dernière.

PAR CES MOTIFS,