TJ 14118, 17 juill. 2025, RG 24/04862
Vérifier : TJ 14118, 17 juill. 2025, RG 24/04862 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CAEN
3ème chambre civile
[Adresse 3]
[Adresse 12]
[Localité 5]
☎ :[XXXXXXXX01]
N° RG 24/04862 - N° Portalis DBW5-W-B7I-JDCW
Minute : 2025/
Cabinet C
JUGEMENT
DU : 17 Juillet 2025
[V] [X]
[Z] [G]
C/
[Y] [W]
Copie exécutoire délivrée le :
à :
Me Marion BILLY - 82
Copie certifiée conforme délivrée le :
à :
M. [Y] [W]
Me Marion BILLY - 82
JUGEMENT
DEMANDEUR :
Monsieur [V] [X]
né le [Date naissance 7] 1974 à [Localité 10], domicilié [Adresse 8]
représenté par Me Marion BILLY, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 82 substitué par Me Maud MARCHAND, avocat au barreau de CAEN
Monsieur [Z] [G]
né le [Date naissance 2] 1982 à [Localité 13], domicilié [Adresse 8]
représenté par Me Marion BILLY, avocat au barreau de CAEN, vestiaire : 82 substitué par Me Maud MARCHAND, avocat au barreau de CAEN
ET :
DÉFENDEUR :
Monsieur [Y] [W]
né le [Date naissance 4] 2003 à [Localité 11], demeurant [Adresse 6]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Marie-Ange LE GALLO, Première vice-présidente
Greffier : Olivier POIX, présent à l’audience et lors de la mise à disposition, en présence de Corine ANCEL, greffière
PROCÉDURE :
Date de la première évocation : 13 Mai 2025
Date des débats : 13 Mai 2025
Date de la mise à disposition : 17 Juillet 2025
EXPOSÉ DU LITIGE
Monsieur [Z] [G] et Monsieur [V] [X] exposent qu'ils exercent la profession de surveillants pénitentiaires à la maison d'arrêt de [Localité 9].
Le 23 mai 2022, Monsieur [Y] [W], détenu, alors qu'il descendait en promenade, a déclenché le portique de sécurité de détection d'objets métalliques, les deux surveillants lui demandant de vider ses poches.
Monsieur [W] a refusé puis s'est retourné et a sorti de sa poche de pantalon une fourchette à deux dents dont il les a menacés en la brandissant dans leur direction.
Monsieur [W] a été déclaré coupable par le tribunal correctionnel de CAEN le 25 mai 2022 de faits de violence avec usage et menace d'une arme sans incapacité à l'encontre des deux surveillants.
Il a été condamné pour ces faits à une peine de 6 mois d'emprisonnement, et un mandat de dépôt a été décerné.
La constitution de partie civile de Monsieur [G] et Monsieur [X] a été reçue mais aucune indemnisation n'a été demandée.
Par acte de commissaire de justice en date du 13 décembre 2024, Monsieur [G] et Monsieur [X] ont fait assigner Monsieur [W] à comparaître devant le Tribunal Judiciaire de CAEN afin de:
Le voir déclarer entièrement responsable des préjudices subisLe voir condamner, au visa de l’article 1240 du code civil, à leur payer à chacun la somme de 500 euros à titre de dommages et intérêts au titre de leur préjudice moralCondamner Monsieur [W] à leur payer la somme de 1.200 euros au titre 700 du code de procédure civile, et aux dépens
Lors de l’audience du 13 mai 2025, Monsieur [G] et Monsieur [X] étaient représentés par leur avocat qui a maintenu leurs demandes.
Monsieur [W], a comparu en indiquant qu'il avait obéi aux surveillants et sorti ce qu'il avait dans les poches. Il s'oppose à toute indemnisation de l'avocat des surveillants. Il indique être hospitalisé en service psychiatrique et ne disposer d'aucun revenu.
Le jugement a été mis en délibéré au 17 juillet 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur les demandes
Il résulte de l’article 1240 du code civil que « Tout fait quelconque de l’homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer ».
En l’espèce, il ressort des procès-verbaux portés aux débats, comme du jugement du tribunal correctionnel de CAEN en date du 25 mai 2022, que Monsieur [W] a bien commis à l'encontre des surveillants des faits de violence avec menace d'une arme et qu'il est donc responsable du préjudice qui en est résulté pour ceux-ci.
Il sera alloué à Monsieur [G] et Monsieur [X] la somme de 300 euros chacun au titre de leur préjudice moral, que Monsieur [W] sera condamné à leur payer.
Il paraît équitable de leur allouer la somme de 800 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire, et en dernier ressort ;
CONDAMNE Monsieur [Y] [W] à payer à Monsieur [Z] [G] et Monsieur [V] [X], chacun la somme de 300 euros ;
CONDAMNE Monsieur [Y] [W] à payer à Monsieur [Z] [G] et Monsieur [V] [X] la somme de 800 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
ORDONNE l’exécution provisoire de la présente décision.
Ainsi jugé et prononcé publiquement par mise à disposition de la décision au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l’alinéa 2 de l’article 450 du code de procédure civile et, après lecture, la minute a été signée par la juge et le greffier présent lors de la mise à disposition.
LE GREFFIER LA VICE-PRÉSIDENTE
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.