CA Versailles, 18 juill. 2025, RG 25/04461

COUR D'APPEL

DE [Localité 3]

Chambre civile 1-7

Code nac : 14H

N° 254

N° RG 25/04461 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XKVD

Du 18 JUILLET 2025

ORDONNANCE SUR DEMANDE

D'EFFET SUSPENSIF

LE DIX HUIT JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ à

Par mise à disposition au greffe,

Nous, Stéphane BOUCHARD, Conseiller à la cour d'appel de Versailles, délégué par ordonnance de monsieur le premier président afin de statuer dans les termes de l'article L 743-21 et suivants du code de l'entrée et de séjour des étrangers et du droit d'asile, assisté de Bénédicte NISI, Greffière, avons rendu l'ordonnance suivante :

ENTRE :

LE MINISTERE PUBLIC

DEMANDEUR

ET :

Monsieur [L] [Z]

né le 08 Mars 1970 à [Localité 2] (SENEGAL)

de nationalité Sénégalaise

Actuellement retenu au CRA de [Localité 1]

Représenté par Me Yasmina SIDI-AISSA, avocate au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 411

Le Préfet des Yvelines

Représenté par Maître Yves CLAISSE du cabinet S.E.LA.R.L. CENTAURE AVOCATS, avocat au barreau de Paris, vestiaire : P0500

DEFENDEURS

Vu l'arrêté faisant obligation à M. [L] [Z] de quitter le territoire français prise par le préfet des Yvelines en date du 4 mai 2025, notifiée le même jour ;

Vu l'arrêté de ce préfet en date du 4 mai 2025 portant placement de M. [L] [Z] en rétention dans un local ne relevant pas de l'administration pénitentiaire notifié le même jour ;

Vu les ordonnances de prolongation de la rétention administrative de M. [Z] prises les magistrats statuant en application du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

Vu l'ordonnance prononcée par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Versailles le 17 juillet 2025 à 13h23 qui a :

- rejeté la requête en prolongation de la rétention administrative formée par le préfet des Yvelines à l'égard de M. [L] [Z],

- dit n'y avoir lieu à prolongation exceptionnelle de la rétention administrative de M. [L] [Z]

- ordonné la remise en liberté de M. [L] [Z] ,

- rappelé à M. [L] [Z] qu'il doit néanmoins quitter le territoire français.

Le 18 juillet 2025 à 12 h27 le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Versailles a relevé appel, avec demande d'effet suspensif.

Vu la notification par le ministère public de la déclaration d'appel, avec mention que des observations en réponse peuvent être transmises par tout moyen au secrétariat du premier président de la cour d'appel de Versailles ou de son délégué dans un délai de deux heures, à l'autorité administrative, à l'étranger et à son avocat respectivement ;

SUR CE,

En application de l'article L.743-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le ministère public peut demander au premier président de la cour d'appel ou à son délégué de déclarer son recours suspensif lorsqu'il lui apparaît que l'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives ou en cas de menace grave pour l'ordre public. Dans ce cas, l'appel est formé dans le délai de 24 heures à compter de la notification au procureur de la République.

Le premier président ou son délégué décide, sans délai, s'il y a lieu de donner à cet appel un effet suspensif, en fonction des garanties de représentation dont dispose l'étranger ou de la menace grave pour l'ordre public, par une ordonnance motivée rendue contradictoirement, et qui n'est pas susceptible de recours.

En l'espèce, l'appel avec demande d'effet suspensif a été formé dans le délai requis.

M. [L] [Z] ne dispose pas de garanties de représentation effectives puisqu'il résulte du dossier qu'il ne dispose pas d'une adresse stable et certaine en France et qu'il n'a pas de ressources garanties .

Il y a lieu, dans ces conditions, d'ordonner la suspension des effets de l'ordonnance entreprise.

PAR CES MOTIFS