Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 73011, 19 juin 2025, RG 24/00727


Vérifier : TJ 73011, 19 juin 2025, RG 24/00727 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/06/2025
Numéro
24/00727
Lieu / cour
tj73011
Chambre
1ère Chambre
Type
other
Id
687ffcb5249b152198e85fd3

Texte de la décision

2,244 caractères

COUR D’APPEL DE CHAMBÉRY TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALBERTVILLE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

N° RG 24/00727 - N° Portalis DB2O-W-B7I-CXIN Ordonnance n° 25/00146

DEMANDEUR :

S.A.S. COGECO, dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Gilles MOURONVALLE, avocat au barreau de GRENOBLE, Me Alice TOURREILLE, avocat au barreau d’ALBERTVILLE

DÉFENDEURS :

Maître [A] [F], C/O SCP ETEOCLE-ROISSARD-[F] - [Adresse 2]
représenté par Me Stéphane MILLIAND, avocat au barreau d’ALBERTVILLE

Monsieur [N] [Q] [P], demeurant [Adresse 3]
représenté par Me Philippe MURAT, avocat au barreau d’ALBERTVILLE

Madame [O] [X] [P], demeurant [Adresse 4]
représentée par Me Christian ASSIER, avocat au barreau d’ALBERTVILLE

Madame [I] [Y] [P] divorcée [S], demeurant [Adresse 5]
représentée par Me Philippe MURAT, avocat au barreau d’ALBERTVILLE

Monsieur [H] [K] [P], demeurant [Adresse 6]
représenté par Me Philippe MURAT, avocat au barreau d’ALBERTVILLE

S.C.I. LES PRES ROUX, dont le siège social est sis [Adresse 7]
représentée par Me Philippe MURAT, avocat au barreau d’ALBERTVILLE

Nous, [...] [...], présidente, juge de la mise en état, assistée de [...] [...], greffier,

Vu les articles 384, 394 et suivants du Code de procédure civile,

Par conclusions signifiées par RPVA le 16/06/2025, le demandeur se désiste de son instance et action et demande que soit ordonnée la publication du jugement à intervenir au service de la publicité foncière.

Par messages RPVA en date des 17 et 18/06/2025, les défendeurs acceptent ce désistement.

Attendu que la demande de publication au service de la publicité foncière est sans objet, le tribunal ne faisant que constater le désistement sans avoir constater un quelconque accord, ni examiné le fond.

PAR CES MOTIFS :

CONSTATONS le désistement d’instance et d’action de la partie demanderesse.

DÉCLARONS parfait ce désistement et constatons en conséquence l’extinction de l’instance et notre dessaisissement.

CONSTATONS que la demande de publication de la décision au service de la publicité foncière est sans objet.

CONDAMNONS les demandeurs aux dépens, sauf meilleur accord entre les parties.

Au tribunal judiciaire d’Albertville, le 19 Juin 2025.

Le greffier, Le juge de la mise en état,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.