Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source api

TJ 78646, 15 juill. 2025, RG 25/00513


Vérifier : TJ 78646, 15 juill. 2025, RG 25/00513 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
15/07/2025
Numéro
25/00513
Lieu / cour
tj78646
Chambre
TPX MLJ JCP FOND
Type
other
Id
68827f665f09f7fee0efe860

Texte de la décision

2,851 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES

TRIBUNAL
DE PROXIMITÉ DE
MANTES [Localité 9]

[Adresse 3]
[Localité 6]

[Courriel 8]
☎ : [XXXXXXXX01]

N° RG 25/00513 - N° Portalis DB22-W-B7J-TEF7

ORDONNANCE/JUGEMENT RECTIFICATIF

DU : 15 Juillet 2025

MINUTE :

exécutoire
délivrée le
à :

expédition
délivrée le
à :

REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS

DECISION RECTIFICATIVE

L’AN DEUX MILLE VINGT-CINQ
et le QUINZE JUILLET

ENTRE :

DEMANDEUR(S) :

M. [I] [O]
[Adresse 2]
[Localité 5]

représenté par Me Laure DUCHATEL, avocat au barreau de PARIS

ET :

DEFENDEUR(S) :

Mme [F] [C]
[Adresse 4]
[Localité 7]

non comparante

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Sous la présidence de Christian SOUROU, Magistrat, statuant en qualité de Juge de la protection au Tribunal de proximité de Mantes- la-Jolie

assisté de Nadia CHAKIRI, Greffier ;

EXPOSE DE LA REQUETE

Par requête reçue au greffe le 12 Juin 2025, Me Laure DUCHATEL, conseil de [I] [O] a demandé la rectification d’une erreur matérielle du jugement rendu le 29 mars 2025 par le Tribunal de céans, en application de l’article 462 du code de procédure civile.

La partie demanderesse sollicite la rectification de la décision précitée en ce qu’elle mentionne :
- il apparaît sur toutes les pages du jugement une erreur matérielle sur le nom de la défenderesse puisqu’il est indiqué “ [Y]”

Et de remplacer par les mentions ci-après :
-“[F]”

Compte tenu de la nature de la requête, il n’y a pas lieu de convoquer les parties.

MOTIFS

En application des dispositions de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon, que le dossier relève ou à défaut, ce que la raison commande.

Attendu qu’en l’espèce, il s’agit d’une erreur purement matérielle.

En conséquence, il sera fait droit à la requête

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal statuant publiquement, par jugement contradictoire rendu en premier ressort conformément à la qualification de la décision prononcée par le Tribunal de Proximité de Mantes la Jolie le 29 mars 2025,

ORDONNE la rectification du n° minute. : 2024/197

DIT

au lieu de lire :

- il apparaît sur toutes les pages du jugne erreur matérielle sur le nom de la défenderesse puisqu’il est indiqué “ [Y]”

Il convient de lire :

- “[F]”

Le reste de la décision sans changement ;

DIT qu’il sera fait mention de cette décision rectificative sur la minute 2024/197 et les expéditions de la décision notifiées comme cette dernière ;

LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public ;

Fait le 15 juillet 2025 et signé par le Présidnent et la Greffière.

LA GREFFIÈRE LE PRÉSIDENT

CHAKIRI Nadia SOUROU Christian

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.