TJ 31555, 23 juill. 2025, RG 25/01303

TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 8]
[Adresse 2]
[Adresse 6]
[Localité 3]

NAC: 5AA

N° RG 25/01303
N° Portalis DBX4-W-B7J-UBID

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

N° B 25/

DU : 23 Juillet 2025

[S] [D]
[O] [M] épouse [D]

C/

[Z] [I]
[P] [B]
[U] [F]

Expédition revêtue de
la formule exécutoire
délivrée le 23 Juillet 2025

à la SELARL REDON-REY LAKEHAL AVOCATS

Expédition délivrée
à toutes les parties

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

Le mercredi 23 juillet 2025, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE,

Sous la présidence de Sophie MOREL, Vice-Présidente auTribunal judiciaire de [Localité 9], chargée des contentieux de la protection, statuant en qualité de Juge des référés, assistée de Maria RODRIGUES Greffier lors des débats et chargé des opérations de mise à disposition.

Après débats à l'audience du 20 juin 2025, a rendu l’ordonnance de référé suivante, mise à disposition conformément à l'article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ;

ENTRE :

DEMANDEURS

Monsieur [S] [D]
demeurant [Adresse 1]

représenté par Maître Hana TARDAMI de la SELARL REDON-REY LAKEHAL AVOCATS, avocats au barreau de TOULOUSE

Madame [O] [M] épouse [D]
demeurant [Adresse 1]

représentée par Maître Hana TARDAMI de la SELARL REDON-REY LAKEHAL AVOCATS, avocats au barreau de TOULOUSE

ET

DÉFENDEURS

Madame [Z] [I]
demeurant [Adresse 7]

non comparante, ni représentée

Monsieur [P] [B]
demeurant [Adresse 5]

non comparant, ni représenté

Monsieur [U] [F]
demeurant [Adresse 4]

non comparant, ni représenté

EXPOSÉ DU LITIGE :

Par acte du 3, 7 et 8 avril 2025, Monsieur [S] [D] et Madame [O] [M] épouse [D] ont fait assigner en référé Monsieur [P] [B], Monsieur [U] [K], en qualité de caution et Madame [Z] [I], afin d’obtenir :
‒ la résiliation du bail,
‒ le paiement à titre provisionnel de 3.303,93€ au titre des arriérés de loyers et charges,
‒ l’expulsion des locataires,
‒ la fixation d’une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et charges,
‒ l’allocation de 500€ en application de l’article 700 du Code de procédure civile et la condamnation des locataires aux dépens

L’affaire était appelée à l’audience du 23 avril 2024.

Monsieur [S] [D] et Madame [O] [M] épouse [D], valablement représentés, indiquent que les locataires ont soldé leur dette et se désistent de leur demande de résiliation du bail et d’expulsion mais maintiennent leurs demandes au titre des frais prévus à l’article 700 du Code de procédure civile et aux dépens considérant que la dette n’a été apurée qu’après l’engagement de la procédure.

Madame [Z] [I] ainsi que Monsieur [P] [B], Monsieur [U] [K], en qualité de caution, assignés selon les modalités prévues aux articles 656 et 658 et 659 du Code de procédure civile, pour Monsieur [B], n’ont pas comparu. La preuve de l’envoi de la lettre recommandée prévue à l’article 659 a été produite.

La décision était mise en délibéré au 23 juillet 2025.

MOTIFS :

Sur la demande principale

Monsieur [P] [B], Monsieur [U] [K], en qualité de caution et Madame [Z] [I] ayant apuré la dette il convient de constater le désistement de Monsieur [S] [D] et Madame [O] [M] épouse [D] de leur demande principale à leur égard.

Sur les frais accessoires

Monsieur [S] [D] et Madame [O] [M] épouse [D] ont engagé des frais de procédure qui ont conduit la locataire et les cautions à apurer la dette. Monsieur [P] [B], Monsieur [U] [K], en qualité de caution et Madame [Z] [I] seront donc condamnés aux dépens comprenant les frais d’assignation et de commandement de payer ainsi qu’au paiement de la somme de 300€ sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile.

DÉCISION :

Statuant publiquement par Ordonnance de référé réputée contradictoire rendue en premier ressort par mise à disposition au greffe,

Au principal, renvoie les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront ; dès à présent et par provision, vu l’urgence :

Constate le désistement de Monsieur [S] [D] et Madame [O] [M] épouse [D] de leurs demandes principales,

Condamne solidairement Monsieur [P] [B], Monsieur [U] [K], en qualité de caution et Madame [Z] [I] à payer à Monsieur [S] [D] et Madame [O] [M] épouse [D] la somme de 300€ sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile,

Condamne solidairement Monsieur [P] [B], Monsieur [U] [K], en qualité de caution et Madame [Z] [I] aux dépens comprenant les frais d’assignation et de commandement,

Rappelle que l’exécution provisoire de la présente décision est de droit.

Le greffier Le Juge