CA Caen, 3 juill. 2025, RG 23/02716

COUR D'APPEL DE CAEN

1ère chambre sociale

O R D O N N A N C E

N° RG 23/02716 - N° Portalis DBVC-V-B7H-HKCT

Affaire :

S.A.S. FRIAL

représentée par Me [X], avocat au barreau de CAEN - N° du dossier 24198

C/

Madame [R] [O]

Représentée par Me [P], avocat au barreau de CAEN

Le TROIS JUILLET DEUX MILLE VINGT CINQ,

Nous, I. PONCET, Conseillère chargée de la mise en état de la première chambre sociale de la Cour d'Appel de CAEN, assistée de mem ALAIN, greffière,

FAITS ET PROCÉDURE

Saisi par Mme [R] [O] le 12 avril 2022, le conseil de prud'hommes de Caen, statuant en départage, a, par jugement du 19 octobre 2023, prononcé la résiliation du contrat de travail, lui a alloué un rappel de salaire, des dommages et intérêts pour harcèlement moral, des indemnités de rupture et des dommages et intérêts pour licenciement nul.

La SAS Frial a interjeté appel de cette décision, Mme [O] a formé appel incident.

Le 17 mars 2025, la SAS Frial a saisi le conseiller de la mise en état d'un incident.

Vu les dernières conclusions de la SAS Frial, déposées le 27 mai 2025, tendant à voir déclarées irrecevables deux demandes de Mme [O] et à la voir condamnée à lui verser 500€ en application de l'article 700 du code de procédure civile

Vu les dernières conclusions de Mme [O], déposées le 16 mai 2025, tendant, au principal, à voir le conseiller de la mise en état se déclarer incompétent pour statuer sur la fin de non recevoir, subsidiairement, pour voir la SAS Frial déboutée de cette demande, en tout état de cause, pour voir la SAS Frial condamnée à lui verser 1 000€ en application de l'article 700 du code de procédure civile

MOTIFS DE LA DÉCISION

La cour d'appel est compétente pour statuer sur des fins de non-recevoir relevant de l'appel, celles touchant à la procédure d'appel étant de la compétence du conseiller de la mise en état. L'examen des fins de non-recevoir édictées à l'article 564 du code de procédure civile, relatives à l'interdiction de soumettre des prétentions nouvelles en appel, relève de l'appel et non de la procédure d'appel.

En conséquence, la fin de non recevoir soulevée par la SAS Frial est irrecevable devant le conseiller de la mise en état.

Il serait inéquitable de laisser à Mme [O] la charge de ses frais irrépétibles, de ce chef, la SAS Frial sera condamnée à lui verser 500€.

DÉCISION

PAR CES MOTIFS,