Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 13055, 28 juill. 2025, RG 24/06439


Vérifier : TJ 13055, 28 juill. 2025, RG 24/06439 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
28/07/2025
Numéro
24/06439
Lieu / cour
tj13055
Chambre
2ème Chambre Cab2
Type
other
Id
688912c4164153e3cd1d6c6c

Texte de la décision

2,975 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE - CAB.2


ORDONNANCE D’INCIDENT PLAIDE LE 16 Juin 2025

MIS EN DELIBERE AU LUNDI 28 JUILLET 2025

MISE A DISPOSITION LE LUNDI 28 JUILLET 2025

MAGISTRAT : Mme Cécile JEFFREDO, Juge

GREFFIER : Madame Célia SANDJIVY

N° RG 24/06439 - N° Portalis DBW3-W-B7I-45XX

PARTIES

DEMANDEUR

Monsieur [R] [F]

Immatriculé à la sécurité sociale sous le n° [Numéro identifiant 1]
né le [Date naissance 5] 2000 à [Localité 8], demeurant [Adresse 3]

représenté par Maître Julie MOREAU de la SELARL CAMPOCASSO & ASSOCIES, avocats au barreau d’AIX-EN-PROVENCE

DEFENDERESSES

ALLIANZ IARD, immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le n°542 110 291 dont le siège social est sis [Adresse 2] prise en sa délégation régionale située [Adresse 7], prise en la personne de son représentant légal en exercice
, dont le siège social est sis [Adresse 6]

représentée par Me Etienne ABEILLE, avocat au barreau de MARSEILLE

CPAM DES BOUCHES DU RHONE, dont le siège social est sis [Adresse 4], prise en la personne de son représentant légal en exercice

défaillant

Vu les conclusions de M. [R] [F] notifiées par voie électronique le 11 février 2025,

Vu les conclusions de M. [R] [F] notifiées par voie électronique le 26 mai 2025,

Vu les conclusions de la SA Allianz IARD notifiées par voie électronique le 5 juin 2025,

Vu l’audience d’incident du 16 juin 2025, lors laquelle M. [R] [F] s’est rapporté à ses dernières conclusions,

Vu les articles 789, 394 et 395 du code de procédure civile,

En l’espèce, M. [R] [F] a saisi le juge de mise en état d’une demande de provision par conclusions du 11 février 2025.

Dans ses conclusions du 26 mai 2025, auxquelles il s’est rapporté lors de l’audience d’incident, M. [R] [F] fait état de sa volonté de se désister purement et simplement de sa demande de provision formée dans le cadre de la mise en état, à la suite du versement par la SA Allianz IARD à son profit d’une provision complémentaire de 9 000 euros.

La SA Allianz IARD a fait part de son acceptation de ce désistement dans ses dernières conclusions.

Le désistement par M. [R] [F] de sa demande de provision sera donc constaté.

L’affaire sera renvoyée à l’audience de mise en état du 10 novembre 2025 à 14 heures 30 pour permettre une éventuelle réplique du demandeur aux dernières conclusions au fond de la SA Allianz IARD.

PAR CES MOTIFS

Nous, juge de la mise en état, statuant par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire, en dernier ressort,

CONSTATONS le désistement par M. [R] [F] de sa demande de provision,

RENVOYONS l’affaire à l’audience de mise en état du 10 novembre 2025 à 14 heures 30 pour permettre une éventuelle réplique du demandeur aux dernières conclusions au fond de la SA Allianz IARD.

AINSI ORDONNE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DE LA DEUXIÈME CHAMBRE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE LE 28 JUILLET 2025.

LA GREFFIERE LE JUGE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.