Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 42218, 24 juill. 2025, RG 25/00379


Vérifier : TJ 42218, 24 juill. 2025, RG 25/00379 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
24/07/2025
Numéro
25/00379
Lieu / cour
tj42218
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
688a79d433e738545ad140e6

Texte de la décision

2,174 caractères

REPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE de SAINT ETIENNE
CONTENTIEUX GENERAL ET TECHNIQUE DE LA SECURITE SOCIALE ET CONTENTIEUX DE L’ADMISSION A L’AIDE SOCIALE

N° RG 25/00379 - N° Portalis DBYQ-W-B7J-IX2L

ORDONNANCE DE DESISTEMENT DU 24 JUILLET 2025
(Articles 394 à 399 du code de procédure civile)

N° minute :

ENTRE :

Monsieur [R], [V] [B]
né le 21 Février 1962 à [Localité 4]
demeurant [Adresse 2]

représenté par Maître Juliette CHARBONNIER de la SCP CORNILLON-CHARBONNIER-SUC, avocats au barreau de SAINT-ETIENNE

ET :

LE DEPARTEMENT DE [Localité 3]
dont le siège social est sis [Adresse 1]

LA MDPH DE [Localité 3] - MLA
dont le siège social est sis [Adresse 1]

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Présidente : Madame Virginie FARINET

assistée de Raphaëlle TIXIER, greffier ;

OBJET DU RECOURS : Contestation par Mr [B] [R] de la décision rendue par la MDPH de [Localité 3] en date du 04/03/2025 concernant une demande d’AAH et contestation de la décision rendue par le Département de [Localité 3] le 04/12/2024 concernant une demande de CMI mention invalidité / priorité.

DECISION :

Le tribunal judiciaire spécialement désigné en application de l’article L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire :

- CONSTATE que l’avocat du demandeur a indiqué par courrier électronique du 27 mai 2025 que ce dernier entend se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance ;

- RAPPELLE que conformément aux dispositions de l’article 395 du Code de procédure civile, l’acceptation du défendeur à cette demande de désistement n’est pas nécessaire lorsque la demande est intervenue avant toute présentation d’une défense au fond ou d’une fin de non-recevoir par le défendeur ;

- CONSTATE que depuis l’introduction du recours par le demandeur en date du 30 avril 2025, les défendeurs n’ont présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir ;

- DIT qu’il emporte extinction de l’instance.

LE GREFFIER : LA PRESIDENTE :
Madame Raphaëlle TIXIER Madame Virginie FARINET

Copie certifiée conforme délivrée à : Maître Juliette CHARBONNIER de la SCP CORNILLON-CHARBONNIER-SUC, Monsieur [R], [V] [B], LE DEPARTEMENT DE [Localité 3], LA MDPH DE [Localité 3]
Le

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.