CA Lyon, 22 oct. 2024, RG 24/08014

N° RG 24/08014 - N° Portalis DBVX-V-B7I-P6SL

Nom du ressortissant :

[D]

PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE

C/

[D]

COUR D'APPEL DE LYON

JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT

ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF

EN DATE DU 22 OCTOBRE 2024

statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers

Le 22 OCTOBRE 2024 à 15H00,

Etant en notre cabinet sis à la cour d'appel de Lyon,

Nous, Pierre BARDOUX, conseiller à la cour d'appel de Lyon, délégué par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 2 septembre 2024 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d'entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d'asile,

Assisté de Ynes LAATER, greffière,

Avons rendu l'ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :

APPELANT :

Monsieur le Procureur de la République

près le tribunal judiciaire de Lyon

ET

INTIMES :

M. [Y] [D]

né le 10 Janvier 2001 à [Localité 2] (ALGERIE)

de nationalité Algérienne

Actuellement retenu au centre de rétention administrative de [1] 1

Ayant pour conseil Maître Wilfried GREPINET, avocat au barreau de LYON, commis d'office

***

Vu la déclaration d'appel reçue le 22 octobre 2024 à 10 heures 01 du procureur de la République de Lyon à l'encontre d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 21 octobre 2024 à 16 heures 48 qui a déclaré irrégulière la décision de placement en rétention administrative et ordonné la mise en liberté de X se disant [Y] [D], accompagnée d'une demande d'effet suspensif,

Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,

Vu l'absence d'observations en réponse des parties,

SUR CE

Attendu que l'appel du ministère public se référant à l'absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de vingt-quatre heures et régulièrement notifié ; qu'il est déclaré recevable ;

Attendu qu'il ressort de la procédure que l'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu'il ne justifie d'aucune résidence stable, utilise de nombreux alias et a fait montre auparavant d'une volonté non équivoque de ne pas quitter le territoire national en refusant d'exécuter plusieurs mesures d'éloignement et en ne respectant pas les conditions de son assignation à résidence ; qu'il est donc particulièrement à craindre qu'il ne comparaisse pas devant le conseiller délégué pour l'examen de l'appel du ministère public ;

Qu'il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l'appel du ministère public afin d'assurer la représentation de X se disant [Y] [D] devant le délégué du premier président ;

PAR CES MOTIFS