TJ 95500, 24 juill. 2025, RG 24/04821

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE

N° RG 24/04821 - N° Portalis DB3U-W-B7I-N5V2
Code NAC : 28A

[G] [B]
[I] [B]
[X] [B]
C/
[P] [B]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE

--==00§00==--

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

--==00§00==--

Ordonnance rendue le 24 juillet 2025 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, Juge de la Mise en état de ce Tribunal, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier ;

Date des débats : 3 juillet 2025.
L’affaire a été mise en délibéré au 10 juillet 2025 lequel a été prorogé à ce jour, suite à une surcharge de travail du greffe.

DEMANDERESSES

Madame [G] [S] [B], née le [Date naissance 6] 1986 à [Localité 9], demeurant [Adresse 8]

Madame [I] [N] [B] épouse [W], née le [Date naissance 3] 1983 à [Localité 10], demeurant [Adresse 2]

Madame [X] [Y] [B], née le [Date naissance 4] 1979 à [Localité 9], demeurant [Adresse 7]

représentées par Me Jennifer MSIKA, avocat au barreau du Val d’Oise et assistées de Me Nathalie GREFFIER, avocat plaidant au barreau d’Angers.

DÉFENDERESSE

Madame [P] [Y] [D] [B], née le [Date naissance 1] 1951 à [Localité 9], demeurant [Adresse 5]

n’ayant pas constitué avocat
--==00§00==--

Vu l’assignation délivrée le 2 septembre 2024 à Madame [P] [B] ;

Vu les conclusions du 25 juin 2025 de Madame [G] [B], de Madame [I] [B], et de Madame [X] [B], demandeurs demandant acte de leur désistement d’instance et d’action ;

Vu l’absence de constitution de Madame [P] [B], défendeur ;

SUR CE

Attendu qu’il convient de donner acte aux demandeurs de leur désistement d’instance et d’action ;

Attendu que le désistement d’instance et d’action est parfait alors que le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment du désistement du demandeur ;

Qu’il convient de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;

Attendu que les demandeurs supporteront les frais de l’instance éteinte ;

PAR CES MOTIFS