TJ 75056, 23 mai 2025, RG 25/02469
Vérifier : TJ 75056, 23 mai 2025, RG 25/02469 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 4] [1]
[1] Copie conforme délivrée
le :
à :
Pôle civil de proximité
■
PCP JCP ACR fond
N° RG 25/02469 - N° Portalis 352J-W-B7J-C7IIH
N° MINUTE : 4/2025
CADUCITÉ D'OFFICE DE LA CITATION
du vendredi 23 mai 2025
(article 468 alinéa 2 du code de procédure civile)
Dans l'affaire opposant :
Madame [Z] [Y] épouse [P], demeurant [Adresse 2], ayant pour avocat le cabinet de Maître Déborah COHEN TAIEB, avocat au barreau de PARIS, [Adresse 3], Toque C0626, non comparant
à
Monsieur [O] [X], demeurant [Adresse 1], non comparant
Vu les articles 385, 406, 468 du Code de procédure civile ;
Par acte en date du 30 janvier 2025, la demanderesse a assigné le défendeur devant ce Tribunal pour l'audience du 23 mai 2025 ;
La demanderesse n'a pas comparu à l'audience ;
Elle n'a présenté aucun motif légitime justifiant son absence ;
Le défendeur n'a pas comparu ni sollicité de décision au fond ;
Il convient en conséquence de déclarer d'office la citation caduque ;
PAR CES MOTIFS le Juge des contentieux de la protection (JCP),
Statuant en audience publique ;
Déclare la citation caduque ;
Constate l'extinction de l'instance dont les dépens resteront à la charge de la demanderesse ;
Rappelle que la déclaration de caducité peut être rapportée dans un délai de 15 jours si la demanderesse fait connaître le motif légitime pour lequel elle n'a pas comparu ;
Ainsi jugé et prononcé le 23 mai 2025 par Morgane JUMEL, Vice-présidente assistée de Caroline CROUZIER, Greffier
Le greffier Le président
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.