Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 94028, 26 août 2025, RG 25/00028


Vérifier : TJ 94028, 26 août 2025, RG 25/00028 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/08/2025
Numéro
25/00028
Lieu / cour
tj94028
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
68ae0598af40da9b7b159309

Texte de la décision

2,688 caractères

T.J de [Localité 3] - Pôle Social - GREJUG01 /
N° RG 25/00028 - N° Portalis DB3T-W-B7J-VWKK
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social

JUGEMENT DU 26 AOÛT 2025


DOSSIER N° RG 25/00028 - N° Portalis DB3T-W-B7J-VWKK

MINUTE N° 25/1213 Notification

Copie certifiée conforme délivrée par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties __________________________________________________________________________

PARTIES EN CAUSE :

DEMANDERESSE

Mme [Y] [G], demeurant [Adresse 1]
comparante

DEFENDERESSE

[2], sis [Adresse 4]
représentée par M. [K] [P], salarié muni d’un pouvoir

DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 5 JUIN 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL:

PRESIDENTE : Mme Manuela DE LUCA, juge

ASSESSEURS : M. Yves GIROD, assesseur du collège salarié
Mme [T] [F], assesseure du collège employeur

GREFFIERE : Mme Akoua ATCHRIMI

Décision insusceptible de recours rendue au nom du peuple français après en avoir délibéré le 26 août 2025 par la présidente, laquelle a signé la minute avec la greffière.

EXPOSE DU LITIGE

Par requête du 7 janvier 2025, Mme [Y] [G] a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil afin de contester une dette de 16 298,84 euros portant sur la période de novembre 2020 à octobre 2023.

L’affaire a été appelée à l’audience du 5 juin 2025.

Mme [G] a comparu et a indiqué son souhait de se désister de l’instance.

La [2], valablement représentée, a indiqué accepter le désistement de la demanderesse.

MOTIFS DE LA DECISION

Selon les dispositions de l’article 394 du code de procédure civile, « Le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance ».

Il résulte de l'article 395 du même code que : « Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur.
Toutefois, l'acceptation n'est pas nécessaire si le défendeur n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ».

En l’espèce, Mme [G], demanderesse à l’instance, se désiste de sa demande.

La [2] a accepté ce désistement, ce qui le rend parfait.

Les dépens sont à la charge de Mme [G], sauf accord contraire des parties, conformément aux dispositions de l'article 399 du code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

- Constate que Mme [Y] [G] se désiste de son instance ;

- Constate en conséquence l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;

- Dit que les dépens sont à la charge de Mme [Y] [G], sauf meilleur accord des parties.

LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.