CA Versailles, 3 sept. 2025, RG 23/02743

COUR D'APPEL

DE [Localité 5]

Chambre sociale 4-2

ORDONNANCE DE RADIATION

N° RG 23/02743 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WDS4

Minute :

Nous, Aurélie PRACHE, présidente de la chambre sociale 4-2,magistrate de la mise en état, assistée de Victoria LE FLEM, Greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le n° RG N° RG 23/02743 - N° Portalis DBV3-V-B7H-WDS4 du rôle général, opposant :

APPELANTE

S.A.S. AU MILLENAIRE GOURMAND

[Adresse 1]

[Localité 4]

Représentant : Me Christophe EDON de la SELEURL CHRISTOPHE EDON CONSEIL - C.E.C, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : B0472

ET

INTIMÉ

Monsieur [X] [H] [N]

Chez Monsieur et Madame [L]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représentant : M. [A] [W] (Défenseur syndical ouvrier)

---

Vu le jugement rendu le 7 septembre 2023 par le conseil de prud'hommes d'Argenteuil,

Vu la déclaration d'appel de la SAS Au Millénaire Gourmand en date du 5 octobre 2023,

Vu le jugement du tribunal de commerce de Pontoise en date du 1er juillet 2024 prononçant l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire à l'encontre de la SAS Au Millénaire Gourmand,

Vu les nombreuses relances envoyées par le greffe par RPVA et par mail aux parties demandant la régularisation de la procédure au regard du liquidateur judiciaire et des AGS,

Vu l'avis préalable à la radiation adressé par le greffe par voie électronique en date du

Vu l'avis préalable à la radiation pour défaut de diligences du 5 février 2025.

Vu l'absence de régularisation de la procédure par les parties à ce jour,

EXPOSE DU LITIGE

Par déclaration du 5 octobre 2024, la SASAu Millénaire Gourmand a interjeté appel du jugement rendu le 7 septembre 2023 par le conseil de prud'hommes de Argenteuil. L'affaire a été enregistrée sous le n° RG 23/02743.

L'appelante a conclu le 3 janvier 2024 et l'intimé le 11 octobre 2024.

Par jugement du tribunal de commerce de Pontoise en date du 1er juillet 2024, la SAS Au Millénaire Gourmand a été placée en liquidation judiciaire, la SCP [Z] étant désignée en qualité de mandataire liquidateur.

Par soit-transmis du greffe en date du 15 janvier 2025, il a été demandé à Me [E] de régulariser la procédure au regard des organes de la liquidation judiciaire.

Par avis préalable du 5 février 2025, et après plusieurs relances aux fins de régularisation, les conseils des parties ont été informées qu'à défaut de cette régularisation avant le 9 avril 2025, la radiation pour défaut de diligences était encourue.

A ce jour aucune régularisation n'est intervenue.

MOTIFS DE LA DECISION

Aux termes de l'article 381 du code de procédure civile, la radiation sanctionne dans les conditions de la loi le défaut de diligence des parties. Elle emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours.

En l'espèce, les diligences mises à la charge des parties, suite à la liquidation judiciaire de la société appelante, n'ont pas été effectuées malgré une dernière relance du 5 mars 2025.

En effet, les parties n'ont pas régularisé la procédure au regard des organes de la liquidation judiciaire.

En l'absence de diligences des parties, il convient de prononcer la radiation de l'affaire.

PAR CES MOTIFS