Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Paris, 3 sept. 2025, RG 24/19411


Vérifier : CA Paris, 3 sept. 2025, RG 24/19411 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
03/09/2025
Numéro
24/19411
Lieu / cour
ca_paris
Chambre
Pôle 5 - Chambre 3
Type
ordonnance
Id
68b91d28b5beabe1dcb5b80d

Texte de la décision

2,382 caractères

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 5 - Chambre 3

N° RG 24/19411 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKMNU

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 15 Novembre 2024

Date de saisine : 29 Novembre 2024

Nature de l'affaire : Demande en paiement du prix ou tendant à faire sanctionner le non-paiement du prix

Décision attaquée : n° 21/09193 rendue par le Tribunal judiciaire de PARIS le 07 Novembre 2024

Appelante :

S.A.R.L. CREPE AUTREMENT agissant poursuites et diligences de son Gérant y domicilié en cette qualité.

, représentée par Me Marie-catherine VIGNES de la SCP GRV ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : L0010 - N° du dossier 2024477

Intimées :

SCI [Adresse 1] agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Jean-Claude CHEVILLER, avocat au barreau de PARIS, toque : D0945 - N° du dossier 18138

Caisse CRCAM ILLE ET VILAINE, représentée par Me Bernard-claude LEFEBVRE de l'ASSOCIATION LEFEBVRE HATEM-LEFEBVRE, avocat au barreau de PARIS, toque : R031 - N° du dossier BL 25824

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT ACCEPTÉ TOTAL

(n° 151/2025 , 1 page)

Nous, Nathalie RECOULES, magistrat en charge de la mise en état,

Assistée de Sandrine STASSI-BUSCQUA, greffière,

Vu les articles 400 et suivants, 787 et 907 du code de procédure civile,

Attendu que l'appelant s'est désisté de son appel par conclusions déposées le 09 juillet 2025 ;

Que la SCI [Adresse 1] a accepté ce désistement dans les termes de l'article 401 du code de procédure civile par conclusions déposées le 09 juillet 2025 et que la CRCAM Ille et Vilaine n'a pas conclu ;

Attendu que le désistement est parfait ;

PAR CES MOTIFS,

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la Cour ;

Disons que les frais de l'instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l'appelant.

Ordonnance rendue par Nathalie Recoules, magistrat en charge de la mise en état assisté de Sandrine Stassi-Buscqua, greffière présente lors du prononcé de l'ordonnance au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

Paris, le 03 septembre 2025

Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.