Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj MEE : Renvoi avec ordonnance de clôture et renvoi en plaidoirie source api

TJ 78646, 2 sept. 2025, RG 20/05670


Vérifier : TJ 78646, 2 sept. 2025, RG 20/05670 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/09/2025
Numéro
20/05670
Lieu / cour
tj78646
Chambre
Première Chambre
Type
other
Id
68bb2ff28c2c8561bd862d15

Texte de la décision

4,819 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES

Première Chambre

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT

rendue le
5 SEPTEMBRE 2025

N° RG 20/05670 - N° Portalis DB22-W-B7E-PVEM
Code NAC : 63B

JUGE DE LA MISE EN ETAT : Madame LE BIDEAU, Vice-Présidente

GREFFIER : Madame BEAUVALLET, Greffier

DEMANDEURS :

Madame [N] [X]
née le [Date naissance 5] 1969 à [Localité 19] (78)
demeurant [Adresse 9]

Monsieur [O] [W] [F] [J]
né le [Date naissance 1] 1970 à [Localité 17] (06)
demeurant [Adresse 9]

représentés par Me Oriane DONTOT de l’AARPI JRF AVOCATS, avocats au barreau de VERSAILLES, toque 617, avocat postulant et Me Julie HUCHETTE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant

DEFENDEURS:

Madame [D], [V],[T] [U]
née le [Date naissance 8] 1941 à [Localité 15] (92)
demeurant [Adresse 3]
représentée par Me Pierre-Antoine CALS, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 719

Copie exécutoire :Me Oriane DONTOT de l’AARPI JRF AVOCATS, avocats au barreau de VERSAILLES, toque 617, Me Pierre-Antoine CALS, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 719, Me Isabelle DELORME-MUNIGLIA de la SCP COURTAIGNE AVOCATS, avocats au barreau de VERSAILLES, toque 52

Madame [G] [M], [B] [C]
née le [Date naissance 2] 1967 à [Localité 15] (92)
demeurant [Adresse 13]
représentée par Me Pierre-Antoine CALS, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 719

Monsieur [S] [E],[O] [C]
né le [Date naissance 6] 1974 à [Localité 18] (78)
demeurant [Adresse 12]
représenté par Me Pierre-Antoine CALS, avocat au barreau de VERSAILLES, toque 719

S.C.P. [L] [I] [H] [Z] [K] NOTAIRES A SSOCIES immatriculée au RCS de [Localité 20] sous le N° [N° SIREN/SIRET 10], dont le siège social est sis [Adresse 7], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés audit siège
représentée par Me Isabelle DELORME-MUNIGLIA de la SCP COURTAIGNE AVOCATS, avocats au barreau de VERSAILLES, toque 52

S.A.R.L. [A] [Y], Société à responsabilité limitée, immatricuée au RCS de [Localité 20] sous le n°[N° SIREN/SIRET 11], dont le siège social est sis [Adresse 4], prise en la personne de son gérant, domicilié en cette qualité audit siège,
défaillante

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS

Le juge de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, contradictoire, susceptible d'appel dans les conditions de l'article 795 du code de procédure civile,

Constatons le désistement d’instance de demandes et d’action de Madame [N] [X] et Monsieur [O] [J] à l’égard de Madame [D] [U], Madame [G] [C] et Monsieur [S] [C] ;

Constatons l'acceptation de Madame [D] [U], Madame [G] [C] et Monsieur [S] [C] à ce désistement d’instance et d’action ;

Déclarons le désistement parfait ;

Constatons le désistement d’instance et d’action de Madame [D] [U], Madame [G] [C] et Monsieur [S] [C] à l’égard de Madame [N] [X] et Monsieur [O] [J] ;

Constatons l’acceptation de Madame [N] [X] et de Monsieur [O] [J] ;

Déclarons le désistement parfait ;

Constatons le désistement d’instance et d’action de Madame [D] [U], Madame [G] [C] et Monsieur [S] [C] à l’égard de la SCP [L] [I] [H] [14] ;

Constatons l’acceptation de la SCP [L] [I] [H] [14] ;

Déclarons le désistement parfait ;

Constatons le désistement d’instance et d’action de Madame [D] [U], Madame [G] [C] et Monsieur [S] [C] à l’égard de la SARL [A] [16] ;

Déclarons le désistement parfait ;

Constatons le désistement de la SCP [L] [I] [H] [14] de ses demandes formées contre Madame [D] [U], Madame [G] [C] et Monsieur [S] [C] ;

Constatons l'acceptation de Madame [D] [U], Madame [G] [C] et Monsieur [S] [C] ;

Déclarons le désistement parfait ;

Disons qu’en conséquence, l’instance et l’action sont éteintes à l’égard de Madame [D] [U], de Madame [G] [C] et de Monsieur [S] [C] d’une part, et de la société SARL [A] [16] d’autre part ;

Constatons que l’instance se poursuit entre Madame [N] [X] et Monsieur [O] [J] d’une part, et la SCP [L] [I] [H] [14], d’autre part ;

Rejetons la demande de la SCP [L] [I] [H] [14] formulée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ;

Laissons à chacune des parties la charge de ses dépens liés à l’incident ;

Laissons en outre à Madame [D] [U], Madame [G] [C] et Monsieur [S] [C] la charge de leurs dépens liés à la procédure ;

Réservons le surplus des dépens ;

Ordonnons la clôture de l’instruction ;

Fixons l’affaire pour être plaidée devant le Juge Rapporteur, sauf opposition des avocats, à l’audience du 8 septembre 2025 à 9 H 30 ;

Rappelons l’exécution provisoire de la présente ordonnance.

Prononcé par mise à disposition au greffe le 5 SEPTEMBRE 2025, par Madame LE BIDEAU, Vice-Présidente, assistée de Madame BEAUVALLET, Greffier, lesquelles ont signé la minute de la présente décision.

Le Greffier Le Juge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.