TJ 57463, 2 sept. 2025, RG 24/00362

Minute n°

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE METZ

1ère CHAMBRE CIVILE

RÉFÉRÉ : I. N° RG 24/00362 - N° Portalis DBZJ-W-B7I-K3WS

ORDONNANCE EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE

DU 02 SEPTEMBRE 2025 DE L’ORDONNANCE DE REFERE

N° RG 23/00211 DU 07 NOVEMBRE 2023 (N° DE MINUTE 23/00518)

DEMANDERESSE :

Madame [M] [S],
demeurant [Adresse 3]

représentée par Me Dominique COLBUS de la SCP CBF, demeurant [Adresse 13], avocats au barreau de METZ, vestiaire : B101

DÉFENDEURS :

Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 2] à [Localité 14], prise en la personne de son syndic la S.A.S. CABINET HERBETH, en la personne de son représentant légal,
dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Me Jérémy GENY-LA ROCCA de la SARL ILIADE AVOCATS, demeurant [Adresse 9], avocats au barreau de METZ, vestiaire: A401

S.A. ASSURANCES DU CREDIT MUTUEL (ACM IARD),
en la personne de son représentant légal,
dont le siège social est sis [Adresse 10]

représentée par Me Nastassia WAGNER, demeurant [Adresse 8], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B410, avocat postulant, Me Marie-jeanne GOERGEN, demeurant [Adresse 7], avocat au barreau de THIONVILLE, avocat plaidant

S.A.S. ENTORIA, venant aux droits de la société AXELLIANCE CREATIVE SOLUTION, en la personne de son représentant légal,
dont le siège social est sis [Adresse 6]

représentée par Me Nathalie ROCHE-DUDEK de la SCP ECKERT - ROCHE - GIORIA, demeurant [Adresse 11], avocats au barreau de METZ, vestiaire : B202, avocat postulant, Me Jérôme LESTOILLE de la SCP LESTOILLE & CHAMBAERT, demeurant [Adresse 17], avocats au barreau de LILLE, avocat plaidant

Monsieur [J] [K], à l’enseigne « NS TOITURES »,
dont la dernière adresse connue se situe sis [Adresse 5]

non comparant, non représenté

Monsieur [V] [C],
demeurant [Adresse 12]

représenté par Me Alain MORHANGE, demeurant [Adresse 15], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B111

S.A.R.L. SAHA ANATOLE, en la personne de son représentant légal,
dont le siège social est sis [Adresse 16]

représentée par Me Alain MORHANGE, demeurant [Adresse 15], avocat au barreau de METZ, vestiaire : B111

INTERVENANTE VOLONTAIRE :

S.A. FIDELIDADE - COMPANHIA DE SEGUROS, prise en sa succursale [Adresse 18], en la personne de son représentant légal,
dont le siège social est sis [Adresse 4]

représentée par Me Nathalie ROCHE-DUDEK de la SCP ECKERT - ROCHE - GIORIA, demeurant [Adresse 11], avocats au barreau de METZ, vestiaire : B202, avocat postulant, Me Jérôme LESTOILLE de la SCP LESTOILLE & CHAMBAERT, demeurant [Adresse 17], avocats au barreau de LILLE, avocat plaidant

€ € € € € € € € € €

Vu l'ordonnance N°RG 23/00211 prononcée le 07 novembre 2023 par le Président du Tribunal judiciaire de METZ statuant en référé ;

Vu la requête en rectification d'erreur matérielle présentée le 06 août 2025 par Madame [M] [S] aux fins que l'ordonnance soit modifiée ;

Vu l'absence d'observations du Syndicat des Copropriétaires de l'immeuble sis [Adresse 2] à [Localité 14], de la S.A. ASSURANCES DU CREDIT MUTUEL, de la S.A.S. ENTORIA, de Monsieur [J] [K] à l'enseigne NS TOITURES, de Monsieur [V] [C], de la S.A.R.L. SAHA ANATOLE et de la S.C.I. FIDELIDADE- COMPANHIA DE SEGUROS sollicitées par le greffe ;

MOTIVATION

En application de l'article 462 du Code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.

Dans l'entête de l'ordonnance du 07 novembre 2023 figure la S.C.I. SAHA ANATOLE, en la personne de son représentant légal, alors que qu'il s'agit de la S.A.R.L. SAHA ANATOLE, cette dernière ayant constitué avocat.

C'est par l'effet d'une erreur purement matérielle que se trouve mentionnée la S.C.I. SAHA ANATOLE au lieu et place de la S.A.R..L SAHA ANATOLE. Il convient dès lors de procéder à la rectification sollicitée.

En application de l'article R. 93, II, 3° du Code de procédure pénale, les dépens seront supportés par le Trésor Public.

PAR CES MOTIFS