TJ 84007, 5 sept. 2025, RG 25/00897
Vérifier : TJ 84007, 5 sept. 2025, RG 25/00897 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE
D’ [Localité 1]
■
cabinet de
Madame [M]
juge des libertés et de la détention
ORDONNANCE EN MATIÈRE D HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT CONTENTIEUX DE L'ISOLEMENT
MAINLEVEE
N° MINUTE 2025/238
N° RG 25/00897
N° Portalis DB3F-W-B7J-KGCH
M. [P] [K]
Nous, [O] [M],
Juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d'AVIGNON statuant en notre cabinet,
Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique et notamment l'article L3222-5-1 dudit code ;
Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet :
M. [P] [K]
né le 12 Janvier 1971 à [Localité 2]
actuellement domicilié(e) au Centre Hospitalier de [Localité 3] (84) ;
Vu l’avis d’information sur le renouvellement d’une mesure d’isolement au delà de 7 jours reçu à notre greffe le 3 septembre 2025 à 17h13 ;
Vu la saisine du juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire d’Avignon en date du 4 septembre 2025 à 13h15 émanant du représentant du directeur du CH MONTFAVET ;
Vu les formalités d’avis et de transmission de la requête aux parties en application de l’article R3211-36 du code de la santé publique ;
Vu les réquisitions écrites du Procureur de la République ;
Attendu qu’il ressort du formulaire de recueil des observations du patient relatif au contrôle systématique par le juge des libertés et de la détention rédigé par le personnel soignant que le patient n’est pas en capacité de remplir et signer le formulaire ;
Attendu que M. [P] [K] a été placé(e) sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 31 août 2025 sur péril imminent et sur décision du directeur d’établissement ;
Attendu que par décision en date du 21 août 2025 à 19h56, le Docteur [N] sous couvert du Docteur [F], psychiatre de l’établissement d’accueil, a placé le patient sous le régime de l'isolement, renouvelé successivement par tranche de 12 heures dans la limite maximale de 48 heures ;
Attendu que par ordonnance en date du 29 août 2025 à 15h20, le juge des libertés et de la détention d’[Localité 1] a prononcé le maintien de la mesure d’isolement ;
Attendu que, par décision médicale du Docteur [C] sous couvert du Docteur [L] en date du 3 septembre 2025 à 19h13, à titre exceptionnel, ladite mesure a été renouvelée pour une durée maximale de douze heures ;
Attendu que ledit médecin nous a informé sans délai et que, le 4 septembre 2025 à 13h15, le représentant du directeur du CH [Localité 3] nous a saisi du contrôle de la régularité de cette mesure privative de liberté en sollicitant le maintien ;
Mais attendu que la mesure d’isolement a été levée dès le 5 septembre 2025 à 12h31 ; Qu’il convient de constater que la mesure ne pourra donc se poursuivre au delà des délais prévus.
PAR CES MOTIFS
Statuant en chambre du conseil par décision susceptible d’appel devant le Premier Président de la Cour d’appel de [Localité 4],
CONSTATONS que la mesure d'isolement ordonnée dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet M. [P] [K] est levée et ne pourra donc se poursuivre au-delà du délai prévu par l’article L 3222-5-1 du code de la santé publique.
Le 5 Septembre 2025 à heures
Le Juge des libertés et de la détention
Ο La présente ordonnance a été notifiée par voie dématérialisée (courriel) au CHS de [Localité 3] pour notification au patient et remise d'une copie le 05 Septembre 2025 à ….heures,
Le Greffier,
Ο La présente ordonnance a été transmise par voie dématérialisée (courriel) au Procureur de la République le 05 Septembre 2025 à ….heures,
Le Greffier,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.