Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
cc other source api

Cass., 11 sept. 2025, n° 25-10.078


Vérifier : Cass., 11 sept. 2025, n° 25-10.078 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
11/09/2025
Numéro
25-10.078
Publication
n
Chambre
ordo
Type
other
Id
68c27349def1b35fcc39fa8b

Texte de la décision

1,591 caractères

COUR DE CASSATION
Première présidence


ODesist

Pourvoi n° : W 25-10.078
Demandeur : Mme [U] veuve [K]
Défendeur : M. [M] et autre
Requête n° : 249/25
Ordonnance : 90713 du 11 septembre 2025

ORDONNANCE


ENTRE :

Mme [R] [M] épouse [G], ayant Me Balat pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

Mme [Z] [U] veuve [K], ayant la SARL Cabinet François Pinet pour avocat à la Cour de cassation,

Edouard De Leiris, conseiller délégué, par le premier président de la Cour de cassation, assisté de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 26 juin 2025, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu la requête du 13 mars 2025 par laquelle Mme [R] [M] épouse [G] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro W 25-10.078 formé le 6 janvier 2025 par Mme [Z] [U] veuve [K] à l'encontre de l'arrêt rendu le 10 octobre 2024 par la cour d'appel de Chambéry ;

Vu les observations présentées en défense à la requête ;

Vu l'avis de Fabrice Burgaud, avocat général, recueilli lors des débats ;

Il convient de relever que, par observation du 13 juin 2025, Mme [R] [M] épouse [G] s'est désistée de sa requête en radiation au motif que Mme [Z] [U] veuve [K] s'est désistée de son pourvoi.

EN CONSÉQUENCE :

Il est constaté que Mme [R] [M] épouse [G] s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro W 25-10.078.

Fait à Paris, le 11 septembre 2025

La greffière,
Le conseiller délégué

Vénusia Ismail
Edouard De Leiris

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.