Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 78646, 11 sept. 2025, RG 24/00903


Vérifier : TJ 78646, 11 sept. 2025, RG 24/00903 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
11/09/2025
Numéro
24/00903
Lieu / cour
tj78646
Chambre
TPX VER CG FOND
Type
other
Id
68c318eac6c6896192a6d621

Texte de la décision

2,353 caractères

MINISTÈRE DE LA JUSTICE
Tribunal judiciaire de Versailles
Chambre de proximité
[Adresse 3]
[Localité 4]

N° RG 24/00903 - N° Portalis DB22-W-B7I-SS75

Minute : 25/00962

DÉSISTEMENT D'INSTANCE

du 11 septembre 2025

Monsieur [P] [H] [F] [B], Madame [L] [U] épouse [B]

C/

Société LCL CREDIT LYONNAIS SA

copie certifiée conforme aux parties par lettre simple le

JUGEMENT DE DÉSISTEMENT D'INSTANCE

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du peuple français

Prononcé publiquement au nom du peuple français le 11 septembre 2025

Sous la présidence de Madame Viviane BRETHENOUX, Première Vice-Présidente chargée des fonctions de Juge des contentieux de la protection au Tribunal judiciaire de Versailles, assistée de Madame Charline VASSEUR, Greffier,

Dans l'affaire qui oppose :

DEMANDEURS :

Monsieur [P] [H] [F] [B]
[Adresse 1]
[Localité 5]

Madame [L] [U] épouse [B]
[Adresse 1]
[Localité 5]

tous deux représentés par Maître Philippe QUIMBEL, substitué par Me Sonia DA CORTE, avocats au barreau de VERSAILLES,

d'une part,

DÉFENDEUR :

S.A LCL CREDIT LYONNAIS
Prise en son agence de [Localité 6]
[Adresse 2]
[Localité 5]

représentée par la SELARL SILLARD CORDIER & ASSOCIÉS, substituée par Me Mathias CASTERA, avocats au barreau de VERSAILLES,

d'autre part,

Dont le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Versailles a été saisi par assignation en date du 13 novembre 2024 pour une audience prévue le 11 septembre 2025,

Vu l'audience publique du 11 septembre 2025,

Vu les articles 385, 394 et suivants du code de procédure civile,

MOTIFS

Attendu que par courriel du 10 septembre 2025, Maître Philippe QUIMBEL, avocat de la partie demanderesse, a indiqué que son client se désistait de son instance ;

Attendu que la partie défenderesse a accepté le désistement ;

Qu'il convient dès lors de constater, par l'effet du désistement, l'extinction de l'instance et le dessaisissement du juge des contentieux de la protection ;

PAR CES MOTIFS

Le juge des contentieux de la protection, statuant publiquement,

Constate, par l'effet du désistement, l'extinction de l'instance inscrite au rôle général sous le N° RG 24/00903 - N° Portalis DB22-W-B7I-SS75 et son dessaisissement ;

Laisse les dépens à la charge de la partie demanderesse sauf convention contraire des parties ;

LE GREFFIER LE JUGE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.