Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source api

TJ 76540, 25 août 2025, RG 25/01374


Vérifier : TJ 76540, 25 août 2025, RG 25/01374 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
25/08/2025
Numéro
25/01374
Lieu / cour
tj76540
Chambre
Annexe Rue de Crosne
Type
other
Id
68c31e4cc6c6896192a72a47

Texte de la décision

2,626 caractères

Minute n°25/02765

DOSSIER N° RG 25/01374
N° Portalis DB2W-W-B7J-NH3X

Jugement en rectification d’erreur matérielle affectant la décision rendue le 4 avril 2025 sous le RG n°11-24-1853
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ROUEN

JUGEMENT DU 25 AOUT 2025 EN RECTIFICATION D’ERREUR MATERIELLE


DEMANDERESSE :

OPH HABITAT 76
112 boulevard d’Orléans
CS 72042
76040 ROUEN CEDEX 1
représenté par Mme [P], munie d’un mandat écrit

DÉFENDEUR :

M. [U] [X]
795 rue John Kennedy
Appt 4
76650 PETIT-COURONNE
comparant en personne

COMPOSITION DU TRIBUNAL

JUGE : Mme Stéphanie LECUIROT

GREFFIER : Madame Marion POUILLE

Le jugement sans débats a été signé par Stéphanie LECUIROT, 1ère vice-présidente en charge des contentieux de la protection et Marion POUILLE, adjointe administrative faisant fonction de greffière, selon les dispositions de l'article 462 du code Procédure Civile.
Par requête du 10 Juin 2025, l’OPH HABITAT 76 a demandé la rectification du jugement du tribunal judiciaire de Rouen enregistré sous le RG n°11-24-1853 rendu le 4 avril 2025 au motif que le défendeur est Monsieur [U] [X] au lieu de Monsieur [F] [X].
rendu le 4 avril 2025 au motif que le défendeur est Monsieur [X] au lieu de Monsieur [F] [X].

Vu l’absence d’observations de Monsieur [U] [X] sur la demande en rectification.

MOTIFS

Attendu qu’aux termes de l’article 462 du code de procédure civile, les erreurs ou omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou ce que la raison commande ;

Qu’en l’espèce, il ressort de la lecture du jugement du 4 avril 2025 que celui-ci est effectivement entaché d’une erreur matérielle portant sur le prénom du défendeur.

Qu’il convient en conséquence de faire droit à la requête sans entendre les parties et de rectifier cette erreur matérielle selon les modalités prévues au dispositif ci-après ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement par jugement,

Ordonnons la rectification du jugement rendu le 4 avril 2025 sous le RG n°11-24-1853 du tribunal judiciaire de Rouen,

Disons que le jugement est corrigé en ce sens qu’il convient désormais de lire : Monsieur [U] [X] aux lieux et place de Monsieur [F] [X]

Disons que la présente décision sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions de la décision rectifiée,

Disons qu’elle sera notifiée comme celle-ci,

Laissons les dépens à la charge du Trésor Public.

LA GREFFIERE LA JUGE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.