Cass., 18 sept. 2025, n° 24-19.701

COUR DE CASSATION
Première présidence

---

ODesist

Pourvoi n° : K 24-19.701
Demandeur : Mme [M]
Défendeur : Mme [J] et autres
Requête n° : 272/25
Ordonnance : 90653 du 18 septembre 2025

ORDONNANCE

---

ENTRE :

Mme [Z] [W] [E]-[U] épouse [UI], ayant la SCP Delamarre et Jehannin pour avocat à la Cour de cassation,

ET :

Mme [UK] [M], ayant SAS Buk Lament-Robillot pour avocat à la Cour de cassation,

Dans l'instance concernant en outre :

Mme [I] [J] épouse [C], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,

Mme [K] [B], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,

Mme [O] [Y] [U] épouse [X], ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,

Mme [F] [U] épouse [N], ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,

Mme [V] [NY] [U] épouse [P], ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,

M. [H] [CV] [J], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,

M. [R] [J], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,

M. [T] [J], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,

M. [L] [J], ayant la SARL Matuchansky, Poupot, Valdelièvre et Rameix pour avocat à la Cour de cassation,

M. [A] [G] [U], ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,

M. [D] [S] [U], ayant la SARL Ortscheidt pour avocat à la Cour de cassation,

Nathalie Palle, conseillère déléguée par le premier président de la Cour de cassation, assistée de Vénusia Ismail, greffière lors des débats du 3 juillet 2025, a rendu l'ordonnance suivante :

Vu la requête du 21 mars 2025 par laquelle Mme [Z] [W] [E]-[U] épouse [UI] demande, par application de l'article 1009-1 du code de procédure civile, la radiation du pourvoi numéro K 24-19.701 formé le 4 septembre 2024 par Mme [UK] [M] à l'encontre de l'arrêt rendu le 28 mars 2024 par la cour d'appel de Papeete ;

Vu l'avis de Jean-Pierre Bonthoux, avocat général, recueilli lors des débats ;

Il convient de relever que, par observations du 3 juin 2025, Mme [Z] [W] [E]-[U] épouse [UI] s'est désistée de sa requête en radiation.

EN CONSÉQUENCE :

Il est constaté que Mme [Z] [W] [E]-[U] épouse [UI] s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro K 24-19.701.

Fait à Paris, le 18 septembre 2025

La greffière,
La conseillère déléguée,

Vénusia Ismail
Nathalie Palle