Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 97411, 1 sept. 2025, RG 25/00431


Vérifier : TJ 97411, 1 sept. 2025, RG 25/00431 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
01/09/2025
Numéro
25/00431
Lieu / cour
tj97411
Chambre
CIVIL TP SAINT DENIS
Type
other
Id
68cc36279da368950464259d

Texte de la décision

2,235 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

N° RG 25/00431 - N° Portalis DB3Z-W-B7J-HERX

MINUTE N° :

Notification

Copie certifiée conforme

délivrée le :

à :

Copie exécutoire délivrée

le :

à :
COUR D’APPEL DE [Localité 28] DE [Localité 26]
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT-DENIS


DÉCISION DE CADUCITÉ SURENDETTEMENT - JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION

DEMANDEUR(S) :

Association [27]
[Adresse 7]
[Localité 29]
[Localité 13]
non comparante, ni représentée

DÉFENDEUR(S) :

Madame [S] [F] épouse [E]
[Adresse 6]
[Adresse 16] [Adresse 2] [Adresse 22]
[Localité 12] ([Localité 25])
non comparante, ni représentée

Société [21]
[Adresse 5]
[Adresse 20]
[Localité 14]
non comparante, ni représentée

Société [30] [Localité 31]
[Adresse 1]
[Localité 10]
non comparante, ni représentée

Société [23]
Service Clientele et commercial
[Adresse 8]
[Localité 15]
non comparante, ni représentée

Etablissement [32] [Localité 17] [24].
[Adresse 3]
[Adresse 18]
[Localité 9]
non comparante, ni représentée

Société [19]
[Adresse 4]
[Localité 11]
non comparante, ni représentée

dont la juridiction a été saisie le 03 Juin 2025 par recours du 21 Mai 2025

Attendu que l’Association [27] n'a pas comparu à l'audience ;

Qu'il convient en conséquence de déclarer le recours caduc par application de l'article 468 du Code de Procédure Civile ;

PAR CES MOTIFS

DÉCLARE la caducité du recours ;

DIT que selon les dispositions de l’article 468 du code de procédure civile alinéa 3 : “La déclaration de caducité peut être rapportée, si le demandeur fait connaître au greffe dans un délai de quinze jours le motif légitime qu’il n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile. Dans ce cas, les parties sont convoquées à une audience ultérieure.”

RAPELLE que la décision de la commission à l’encontre de laquelle le recours avait été formé s’imposera aux parties à l’expiration du délai de relevé de caducité.

Ainsi jugé en audience publique, le 01 Septembre 2025 par Michèle CHARPENTIER, Juge du contentieux de la protection statuant en matière de traitement du surendettement des particuliers, juge au Tribunal Judiciaire, assistée de Sophie RIVIERE, greffière.

LA GREFFIERE, LA JUGE,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.