TJ 97411, 27 août 2025, RG 24/01018

Le Tribunal judiciaire de Saint-Denis de La Réunion, statuant par décision contradictoire et avant dire droit,

DECLARE Monsieur [I] [V] recevable en son recours ;

Avant dire droit sur les demandes :

ORDONNE une expertise médicale de Monsieur [I] [V] ;
 
DESIGNE pour y procéder le Docteur [Z] [L], laquelle a pour mission, dans le respect des articles 232 et suivants, et 263 et suivants, du code de procédure civile :

- de convoquer les parties (par LRAR) et le cas échéant leurs conseils (par lettre simple) ;
- d’examiner Monsieur [I] [V] ;
- de prendre connaissance de tous les éléments médicaux communiqués par les parties ;
- de recueillir les doléances de Monsieur [I] [V] ;
- de décrire les lésions et pathologies dont il souffre ;
- de dire si l’affection présentée par Monsieur [I] [V], à la date du 26 mars 2024, est l’une de celles désignées aux tableaux n° 97 ou 98 des maladies professionnelles ;
- dans la négative, de dire si, compte tenu de l'incidence professionnelle de l’état de santé de Monsieur [I] [V], par référence au barème indicatif d’invalidité mentionné à l’article L. 434-2 du code de la sécurité sociale, celui-ci présentait, à la date du 6 mai 2024, un taux d’incapacité permanente partielle au moins égal à 25% ;
- de donner toutes précisions de nature à éclairer le Tribunal sur le présent litige ;

ENJOINT à la [5] [Localité 10] de transmettre à l'expert l'intégralité du rapport médical et l'ensemble des éléments ou informations à caractère secret ayant fondé sa décision ;
  
DIT que l'expert devra communiquer un pré rapport aux parties en leur impartissant un délai d'au moins six semaines pour la production de leurs dires écrits auxquels il devra répondre dans son rapport définitif ;

DIT que l’expert établira un rapport définitif répondant aux dires éventuels des parties qu’il devra déposer en UN EXEMPLAIRE accompagné de sa note de frais au greffe du pôle social le 26 FEVRIER 2026 au plus tard, sauf prorogation dûment sollicitée auprès du juge en charge du pôle social, et en adresser copies aux parties,

FIXE à 400 euros le montant prévisionnel des honoraires de l’expert judiciaire ;

DIT que, si le coût probable de l’expertise s’avère plus élevé que la provision fixée, l’expert désigné devra communiquer au juge chargé du contrôle des opérations ainsi qu’aux parties ou à leurs conseils, l’évaluation prévisible de ses frais et honoraires en sollicitant la consignation d’une provision complémentaire ;

RAPPELLE qu’en application de l’article L. 142-11 du code de la sécurité sociale, les frais d’expertise médicale seront à la charge de la [7] ;

DIT qu'en cas de refus ou d'empêchement de l'expert, il sera pourvu à son remplacement par simple ordonnance de la présidente de la formation de jugement du Pôle social ;

DESIGNE la présidente de la formation de jugement du Pôle social pour suivre les opérations d'expertise et statuer sur tous incidents relatifs à cette mesure ;

DIT que les parties seront convoquées par le greffe de la juridiction dès que le rapport d'expertise sera déposé ;

SURSOIT à statuer sur l’ensemble des demandes jusqu’à réception du rapport d’expertise ;
  
RESERVE les dépens et les frais ;
 
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement.

La greffière, La présidente,

Sandrine CHAN-CHIT-SANG Nathalie DUFOURD