Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 75056, 4 sept. 2025, RG 24/09293


Vérifier : TJ 75056, 4 sept. 2025, RG 24/09293 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/09/2025
Numéro
24/09293
Lieu / cour
tj75056
Chambre
6ème chambre 2ème section
Type
other
Id
68cc4f009da3689504688cc2

Texte de la décision

2,420 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9] [1]

[1] Copies exécutoires
délivrées le :

■

6ème chambre 2ème section

N° RG 24/09293 - N° Portalis 352J-W-B7I-C5MRC

N° MINUTE :

Assignation du :
22 juillet 2024

Contradictoire

ORDONNANCE DE DESISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION
rendue le 04 septembre 2025

DEMANDERESSE

Société FAYAT BATIMENT
[Adresse 2]
[Localité 1]

représentée par Maître Patrice D’HERBOMEZ de l’AARPI D’HERBOMEZ LAGRENADE & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #C0517

DEFENDERESSE

S.C.I. [Localité 10] [Adresse 7] [Adresse 6]
[Adresse 3]
[Localité 4] / FRANCE

représentée par Maître Xavier TERCQ, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #C0010

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Madame Nadja GRENARD, Vice-présidente

assistée de Madame Sophie PILATI, Greffier

Vu l’assignation délivrée le 22 juillet 2024 par la société Fayat batiment à l’encontre de la SCI Soissons [Adresse 8];

Vu les conclusions notifiées par RPVA le 7 juillet 2025 aux termes desquelles la société demanderesse se désiste de son instance et action formée à l’égard de la défenderesse et de dire que chaque partie conservera la charge des dépens et frais exposés par elle;

En l’absence de conclusions au fond ou soulevant une fin de non-recevoir régularisée par la société défenderesse, il convient de constater le désistement d’instance et d’action, de le déclarer parfait, de constater de ce fait l’extinction de l’instance et le dessaisissement de notre juridiction.

En application de l’article 399 du Code de procédure civile et sauf convention contraire des parties, il convient de condamner la société demanderesse aux dépens de la présente instance.

PAR CES MOTIFS

Nous Nadja Grenard, juge de la mise en état, par décision contradictoire, rendue en premier ressort, par mise à disposition au greffe, susceptible de recours selon les modalités prévues par l’article 795 du Code de procédure civile,

CONSTATONS le désistement d’instance et d’action de la société Fayat batiment à l’encontre de la SCI Soissons [Adresse 7] [Adresse 5]Agate

LE DECLARONS parfait,

CONSTATONS l’extinction de la présente instance;

DISONS être dessaisi ;

CONDAMNONS, conformément à l’article 399 du Code de procédure civile, la société Fayat batiment, sauf convention contraire, aux dépens de la présente instance.

Faite et rendue à [Localité 9] le 04 septembre 2025

Le greffier Le juge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.