TJ 78646, 12 sept. 2025, RG 24/00919
Vérifier : TJ 78646, 12 sept. 2025, RG 24/00919 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL
de [Localité 8]
[Adresse 1]
[Localité 3]
N° RG 24/00919 - N° Portalis DB22-W-B7I-SUIJ
JUGEMENT
Du : 12 Septembre 2025
Société OFFICE PUBLIC DE L’HABITAT - [Localité 8] HABITAT
C/
[X] [U] [P]
expédition certifiée conforme
délivrée le
à Me [Localité 6]
Mme [U] [P]
Minute : /2025
JUGEMENT
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Le 12 Septembre 2025 ;
Sous la présidence de Madame Viviane BRETHENOUX, Première Vice-Présidente chargée des fonctions de Juge des contentieux de la protection au Tribunal judiciaire de Versailles, assistée de Madame Charline VASSEUR, Greffier,
Après débats à l'audience du 05 Juin 2025, le jugement suivant a été rendu par mise à disposition au greffe ;
ENTRE :
DEMANDEUR :
SEM [Localité 8] HABITAT
[Adresse 4]
[Localité 2]
représentée par Maître Edith COGNY, substituée par Maître Elisabeth GOELEN, avocats au barreau de VERSAILLES
ET :
DEFENDEUR :
Madame [X] [U] [P]
[Adresse 7]
[Adresse 5]
[Localité 2]
non comparante
A l'audience du 05 Juin 2025, le Tribunal a entendu les parties et mis l'affaire en délibéré. Le Président a indiqué que le jugement serait rendu par mise à disposition au greffe le 12 Septembre 2025 aux heures d'ouverture au public.
FAITS ET PROCEDURE :
Vu les articles 385, 394 et suivants du Code de Procédure Civile,
Vu l’assignation du 3 décembre 2024 délivrée par la société [Localité 8] HABITAT contre Madame [X] [U] [P],
Attendu qu’à l’audience du 5 juin 2025, seule la demanderesse a comparu ;
Attendu qu’elle a maintenu ses demandes, précisant que Madame [X] [U] [P] était débitrice de la somme de 4 372,66 euros arrêtée au 2 juin, échéance de mai 2025 incluse, et précisant que les lieux semblaient désormais abandonnés.
Attendu que l’affaire a été mise en délibéré par mise à disposition au greffe le 12 septembre 2025 et que la demanderesse a été autorisée à produire une note en délibéré pour vérifier le paiement de la dette ;
Attendu que par note en délibéré parvenue au greffe le 2 juillet 2025, la partie demanderesse déclare expressément se désister de son instance, précisant qu’une procédure fondée sur l’article 14-1 de la loi du 6 juillet 1989 a été intentée à l’encontre de Madame [X] [U] [P].
PAR CES MOTIFS :
Le Juge des contentieux de la protection, par jugement réputé contradictoire rendu en premier ressort,
PREND ACTE du désistement d’instance,
CONSTATE l’extinction de l’instance inscrite au rôle général sous le n° RG 24/919 le dessaisissement du Tribunal,
LAISSE les dépens à la charge du demandeur sauf convention contraire des parties.
Ainsi jugé et prononcé par la mise à disposition au greffe les jour, mois et an susdits, conformément aux articles 450 et suivants du code de procédure civile.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.