TJ 92050, 11 sept. 2025, RG 23/07421
Vérifier : TJ 92050, 11 sept. 2025, RG 23/07421 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
8ème chambre
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
RENDUE LE 11 Septembre 2025
N° RG 23/07421 - N° Portalis DB3R-W-B7H-YWOV
N° Minute : 25/
AFFAIRE :
Madame [E] [Y]
née le 10 Décembre 1978 à LONGEVILLE-LES-METZ (57050)
2 place Parmentier
92200 NEUILLY-SUR-SEINE
représentée par Maître [Z], avocats au barreau de PARIS, vestiaire : K0154
c/
Monsieur [D] [C]
8 allée de la Ferme
57070 METZ
représenté par Maître Julie COUTURIER de la SELARL JCD AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : C880
Nous Carole GAYET, Juge, chargée de la mise en état,
Assistée de Frantz FICADIERE, Greffier
Vu les articles 385, 395 et suivants, 769 du Code de procédure civile ;
Par conclusions en date du 30 mai 2025, le demandeur se désiste de l’instance et de l’action engagées ;
Par conclusions en date du 10 juin 2025, le défendeur accepte ce désistement ;
Celui-ci est dès lors parfait et emporte extinction de l’instance et de l’action et dessaisissement du tribunal.
EN CONSÉQUENCE,
Déclarons parfait le désistement d’instance et d’action des parties.
Constatons l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal.
Disons que chaque partie conservera la charge des dépens et frais qu'elle a exposés.
LE GREFFIER, LE JUGE DE LA MISE EN ETAT,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.