CA Riom, 18 sept. 2025, RG 25/00829

COUR D'APPEL

de [Localité 2]

Première Chambre Civile

N° RG 25/00829 - N° Portalis DBVU-V-B7J-GLSL

Ordonnance n° : 396

Jugement au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1], décision attaquée en date du 04 Mars 2025, enregistrée sous le n° 22/04865

Mme [Y] [R]

et M. [C] [X]

Représentés par Me Marion LIBERT de la SCP GOUNEL-LIBERT-PUJO, avocat au barreau de CLERMONT-FD

Timbre fiscal acquitté

APPELANTS

M. [G] [N]

et Mme [A] [E]

Représentées par Maître Jean-Michel DE ROCQUIGNY de la SCP COLLET DE ROCQUIGNY CHANTELOT BRODIEZ GOURDOU & ASSOCIES, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND

Timbre fiscal acquitté

M. [U] [B]

Représenté par Maître Sophie GAUMET, avocat au barreau de CLERMONT- FERRAND

Timbre fiscal acquitté

Mme [M] [I]

non représentée

M. [O] [Z]

et Mme [F] [D]

Représentés par Maître Laurie FURLANINI de la SCP TERRIOU RADIGON FURLANINI, avocat au barreau de CLERMONT- FD

Timbre fiscal acquitté

INTIMES

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Nous, Philippe VALLEIX, magistrat de la mise en état, assisté de Marlène BERTHET, Greffier,

Vu la déclaration d'appel déposée le 13 mai 2025 au greffe de la cour par Mme [Y] [R] et M. [C] [X] ;

Vu l'acte signifié par RPVA le 13 août 2025 par lequel les appelants déclarent se désister de leur appel en application des articles 400 et suivants du Code de procédure civile ;

Vu l'absence de conclusion de l'intimé ;

Attendu que le désistement est sans réserve, qu'aucun appel incident n'a été interjeté par une autre partie, il y a lieu de le constater et de rendre plein effet à la décision entreprise, les dépens de l'appel devant être mis à la charge de Mme [Y] [R] et M. [C] [X].

PAR CES MOTIFS