TJ 78646, 18 sept. 2025, RG 24/01580

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 18 SEPTEMBRE 2025

N° RG 24/01580 - N° Portalis DB22-W-B7I-SPJN
Code NAC : 30B
AFFAIRE : S.N.C. [Localité 5] C/ S.A.R.L. JOTT FRANCE

DEMANDERESSE

SNC [Localité 5], au capital social de 1 620 euros, dont le siège social est situé au [Adresse 2], immatriculée au RCS de [Localité 4] sous le numéro 784 815 623, agissant aux poursuites et diligences de son Président domicilié en cette qualité audit siège
représentée par Me Antoine PINEAU-BRAUDEL, avocat au barreau de Paris, vestiaire : C0260, Me Corinna KERFANT, avocat au barreau de Versailles, vestiaire : 19

DEFENDERESSE

SARL JOTT FRANCE, au capital de 1 000€, dont le siège social est situé [Adresse 1], immatriculée au RCS de [Localité 3] sous le numéro 899 697 957, représenté par son gérant, Monsieur [H] [T] [V], dûment habilité à l’effet des présentes
représentée par Me Régis HALLARD, avocat au barreau de Hauts-de-Seine, vestiaire : 1702, Me Sophie WEISGERBER, avocat au barreau de Versailles, vestiaire : 290

Débats tenus à l'audience du 8 juillet 2025

Nous, Eric MADRE, Vice-Président, assisté de Virginie BRUN, Greffière, lors des débats et de Virginie BARCZUK, greffière placée, lors du prononcé ;

Après avoir entendu les parties comparantes ou leur conseil, à l’audience du 8 juillet 2025, l’affaire a été mise en délibéré au 18 septembre 2025, date à laquelle l’ordonnance suivante a été rendue :

EXPOSE DU LITIGE

Par actes de commissaire de justice du 30 octobre 2024, la société Vélizy Petit-Clamart a fait assigner en référé la société Jott France devant le président du tribunal judiciaire de Versailles.

Après plusieurs renvois ordonnés à la demande de l'une au moins des parties, la cause a été entendue à l’audience du 8 juillet 2025, date à laquelle la société [Localité 5] sollicite l'homologation d'un protocole d'accord transactionnel conclu entre les parties.

La décision a été mise en délibéré au 18 septembre 2025.

SUR CE,

Sur l'homologation du protocole d'accord transactionnel :

Aux termes de l'article 1565 du code de procédure civile, l'accord auquel sont parvenues les parties à une médiation, une conciliation ou une procédure participative peut être soumis, aux fins de le rendre exécutoire, à l'homologation du juge compétent pour connaître du contentieux dans la matière considérée. Le juge à qui est soumis l'accord ne peut en modifier les termes.

L'article 1567 du même code dispose que les dispositions des articles 1565 et 1566 sont applicables à la transaction conclue sans qu'il ait été recouru à une médiation, une conciliation ou une procédure participative. Le juge est alors saisi par la partie la plus diligente ou l'ensemble des parties à la transaction.

Par ailleurs, le troisième alinéa de l'article 384 du code de procédure civile précise qu'il appartient au juge de donner force exécutoire à l'acte constatant l'accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence.

En l'espèce, la société [Localité 5] invoque un protocole d'accord transactionnel signé les 20 et 24 juin 2025 avec la société Jott France.

Cet accord est conforme à l’ordre public et porte sur des droits dont les parties ont la libre disposition.

En conséquence, après examen de ce protocole, il y a lieu de faire droit à la demande d'homologation aux fins de le rendre exécutoire.

PAR CES MOTIFS