TJ 75056, 19 sept. 2025, RG 25/00700

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 6] [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à : M [B] [Y] [D]
Mme [C] [E]

Copie exécutoire délivrée
le :
à : Me Caroline MESSERLI

Pôle civil de proximité
■

PCP JCP ACR fond

N° RG 25/00700 - N° Portalis 352J-W-B7J-C63AH

N° MINUTE : 1

JUGEMENT
rendu le 19 septembre 2025

DEMANDERESSE
S.C.I. [Adresse 1], dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Me Caroline MESSERLI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #B0663

DÉFENDEURS
Monsieur [B] [Y] [D], demeurant [Adresse 4]
comparant en personne
Madame [C] [E], demeurant [Adresse 3]
non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Franck RENAUD, Juge des contentieux de la protection assisté de Lisa BOUCHEMMA, Greffier,

DATE DES DÉBATS
Audience publique du 05 juin 2025

JUGEMENT
réputé contradictoire et en premier ressort prononcé par mise à disposition le 19 septembre 2025 par Franck RENAUD, juge des contentieux de la protection assisté de Lisa BOUCHEMMA, Greffier

Décision du 19 septembre 2025
PCP JCP ACR fond - N° RG 25/00700 - N° Portalis 352J-W-B7J-C63AH

Suivant acte sous seing privé du 5 septembre 2017 , la société civile immobilière 15-17 RAYNOUARD (ci-après le bailleur) a consenti à monsieur [B] [Y] [D] et madame [C] [E] un bail d’habitation à usage d’habitation principale portant sur un appartement situé [Adresse 2] à [Localité 7], pour un montant mensuel de 2803.76 €, charges comprises .

Les loyers étant impayés, le bailleur a, par acte du 13 août 2024 , fait délivrer en vain aux locataires un commandement de payer, visant la clause résolutoire, pour avoir paiement de l’arriéré locatif.

Par acte du 3 janvier 2025, le bailleur a fait assigner devant ce tribunal les parties défenderesses pour obtenir avec l’exécution provisoire :
-le constat de l’acquisition de la clause résolutoire,
- leur expulsion et celle des occupants de leur chef, avec si nécessaire l’assistance de la force publique et d’un serrurier,
-leur condamnation solidaire au paiement de l’arriéré locatif pour un montant de 88516,67 €,
-la fixation et leur condamnation solidairement au paiement d’une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant du loyer principal mensuel, augmentée des charges locatives, et ce, jusqu’à libération effective du local d’habitation,
- leur condamnation solidaire au paiement de la somme de 2000 € pour les frais irrépétibles et aux entiers dépens.

A l’audience, le bailleur, représenté par son conseil, sollicite le bénéfice de son exploit introductif d’instance. Il précise que l’arriéré s’est accru et que les locataires ont prévu de quitter les lieux fin septembre 2025.

Monsieur [B] [Y] [D] ne consteste pas l’arriéré locatif expliquant sa situation et ses perspectives de remboursement par la mise en vente de deux appartements. Il indique être en surendettement mais aucun document ou justificatif ne sont produits. Il confirme que les lieux seront libérés fin septembre 2025 pour ne pas accroître l’arriéré.

Madame [C] [E] régulièrement citée à sa personne, n’a pas comparu et n’était pas représentée par un pouvoir.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Sur l’acquisition de la clause résolutoire

L’assignation a été notifiée au représentant de l’Etat dans le département, au moins deux mois avant l’audience, conformément aux dispositions de l’article 24 alinéa 2 de la loi du 06 juillet 1989.

Le commandement de payer qui a été délivré, reproduit la clause résolutoire insérée au bail et les dispositions des articles 24 de la loi du 06 juillet 1989 et 6 de la loi du 31 mai 1990.

Il a été dûment dénoncé à la commission de coordination des actions de prévention des expulsions (CCAPEX).

Les parties défenderesses n'ayant ni réglé l'intégralité de la dette, ni sollicité des délais après la délivrance du commandement, le bail s'est trouvé résilié de plein droit, deux mois après sa délivrance, soit le 13 octobre 2024 , ce que la juridiction ne peut que constater.

Sur l'expulsion

Les parties défenderesses étant sans droit ni titre depuis cette dernière date , à défaut de libération volontaire des lieux, il convient d'ordonner l’ expulsion ainsi que celle de tous occupants de leur chef, selon les modalités fixées au dispositif de la présente ordonnance.

Sur l'indemnité d'occupation mensuelle

Compte tenu du bail antérieur, de la nature du bien loué et afin de préserver les intérêts du bailleur, il convient de fixer l'indemnité d'occupation due jusqu'à la libération effective des lieux, au montant du loyer mensuel indexé et des charges qui auraient été dus si le bail s’était poursuivi et de condamner les partie défenderesses à son paiement.

Sur le paiement des arriérés

Il ressort du commandement de payer, de l'assignation et du décompte fourni que les parties défenderesses restent devoir la somme de 88516,67 € correspondant à l’arriéré et charges, au 28 novembre 2024 inclus, au paiement de laquelle celles-ci seront condamnées.

Sur l’exécution provisoire les dépens et les frais irrépétibles

En application de l’article 514-1 du code de procédure civile , aucun motif ne justifie que l’exécution provisoire de cette décision soit écartée.

Par application de l’article 696 du code de procédure civile, les parties défenderesses devront supporter les dépens de l’instance, y incluant le coût du commandement de payer et le coût de l’assignation et de la notification au préfet .

Il serait inéquitable de laisser à la charge de la partie requérante la totalité des sommes qu’elle a été contrainte d’exposer dans la présente instance. La somme de 900 € lui sera allouée au titre des frais irrépétibles.

PAR CES MOTIFS,