Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 94028, 2 sept. 2025, RG 23/00967


Vérifier : TJ 94028, 2 sept. 2025, RG 23/00967 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
02/09/2025
Numéro
23/00967
Lieu / cour
tj94028
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
68d6e420d22713eb88c85843

Texte de la décision

2,871 caractères

T.J de [Localité 4] - Pôle Social - GREJUG01 /
N° RG 23/00967 - N° Portalis DB3T-W-B7H-URQW
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social

JUGEMENT DU 2 SEPTEMBRE 2025


DOSSIER N° RG 23/00967 - N° Portalis DB3T-W-B7H-URQW

MINUTE N° 25/1275 Notification

Copie certifiée conforme délivrée par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties


PARTIES EN CAUSE :

DEMANDERESSE

[3], sise [Adresse 2]
représentée par Mme [Z] [L], salariée munie d’un pouvoir

DEFENDERESSE

Mme [D] [C], demeurant [Adresse 1]
non comparante, non représentée

DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 26 JUIN 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL:

PRESIDENTE : Mme Valérie Blanchet, première vice-présidente

ASSESSEURS : M. Eric MOULINNEUF, assesseur du collège salarié
M. Didier KOOLENN, assesseur du collège employeur

GREFFIERE : Mme Karyne CHAMPROBERT

Décision non susceptible de recours, notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception et à l’avocat par lettre simple par le vestiaire ;

EXPOSE :

Par lettre recommandée avec accusé de réception du 1 septembre 2023, Mme [D] [C] a formé opposition à la contrainte notifiée le 24 août 2023 à la requête de la [3] d’avoir à payer la somme de 158,72 euros correspondant à un indu de prestations suite aux arrêts du 5 février 2021, du 4 mars 2021 et du 7 mai 2021..

L’affaire a été appelée à l’audience du 26 juin 2025.

Mme [D] [C] ne s’est pas présentée, ni personne pour elle.

A l’audience, la [3] a indiqué au tribunal qu’elle renoncait au bénéfice de la contrainte et qu’elle se désistait de sa demande.

MOTIFS :

L’article 394 du code de procédure civile dispose que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. L’article 395 du même code énonce que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non recevoir au moment où le demandeur se désiste.

Le désistement écrit du demandeur à l’instance avant l’audience produit immédiatement son effet extinctif.

L’article 399 du code de procédure civile dispose que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

En l’espèce, le tribunal constate que la [3], demanderesse à l’instance, se désiste de sa demande qui produit immédiatement son effet extinctif.

PAR CES MOTIFS :

- Constate le désistement d’instance ;

- Dit que les frais de signification de la contrainte restent à la charge de la [3], sauf meilleur accord des parties.

LA GREFFIERE LA PRÉSIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.