Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 94028, 25 sept. 2025, RG 25/00228


Vérifier : TJ 94028, 25 sept. 2025, RG 25/00228 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
25/09/2025
Numéro
25/00228
Lieu / cour
tj94028
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
68d6e421d22713eb88c85867

Texte de la décision

3,088 caractères

T.J de [Localité 3] - Pôle Social - GREJUG01 /2
N° RG 25/00228 - N° Portalis DB3T-W-B7J-VZ65
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social

JUGEMENT DU 25 SEPTEMBRE 2025


DOSSIER N° RG 25/00228 - N° Portalis DB3T-W-B7J-VZ65

MINUTE N° 25/1453 Notification

Copie certifiée conforme délivrée par lettre recommandée avec accusé de réception aux parties
Copie certifiée conforme délivrée par lettre simple aux avocats


PARTIES EN CAUSE :

DEMANDERESSE

Mme [P] [J] [M], demeurant [Adresse 1]
(bénéficie d’une aide juridictionnelle totale numéro 94028-2024-005108 du 20/11/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 3])
représentée par Me Kris MOUTOUSSAMY, avocat au barreau de Lyon, vestiaire 939

DEFENDERESSE

[2], sise [Adresse 4]
représentée par Me Guillaume PIERRE, avocat au barreau de Paris, vestiaire A0259

DEBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 2 JUILLET 2025

COMPOSITION DU TRIBUNAL:

PRESIDENTE : Mme Anne-Sophie WALLACH, vice-présidente

ASSESSEURS : M. [T] [F], assesseur du collège salarié
Mme [I] [W], assesseure du collège employeur

GREFFIERE : Mme Karyne CHAMPROBERT

Décision non susceptible de recours, notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception et à l’avocat par lettre simple ;


T.J de [Localité 3] - Pôle Social - GREJUG01 /2
N° RG 25/00228 - N° Portalis DB3T-W-B7J-VZ65
EXPOSE :

Par lettre recommandée avec accusé de réception du 17 février 2025, Mme [P] [J] [M], a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil d’un recours à l’encontre de la décision de la [2] aux fins de contester des indus de prestations familiales pour un montant de 39384,75 euros.

Les parties ont été convoquées à l’audience du 2 juillet 2025.

Par lettre du 25 mars 2025, le conseil de Mme [P] [J] [M] a indiqué au tribunal qu’elle voulait se désister de son recours.

A l’audience, la [2], qui a seule comparu, a accepté le désistement.

MOTIFS :

Selon les dispositions de l’article 394 du code de procédure civile, le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l'instance.

Par lettre du 25 mars 2025, le conseil de Mme [P] [J] [M] a déclaré se désister de son recours. Il doit être rappelé qu’en matière de procédure orale le désistement formulé par écrit produit immédiatement son effet extinctif.

PAR CES MOTIFS :

- Constate que Mme [P] [J] [M] s’est désistée de son recours formé à l’encontre de la [2] qui l’a accepté ;

- Déclare le désistement d’instance parfait ;

- Déclare éteinte l’instance introduite le 17 février 2025 par Mme [P] [J] [M] contre la [2] ;

- Dit que Mme [P] [J] [M] conservera à sa charge les dépens par lui exposés sauf meilleur accord des parties.

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.