Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 95500, 25 sept. 2025, RG 24/05562


Vérifier : TJ 95500, 25 sept. 2025, RG 24/05562 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
25/09/2025
Numéro
24/05562
Lieu / cour
tj95500
Chambre
Deuxième Chambre Civile
Type
other
Id
68d6ed81d22713eb88c9185b

Texte de la décision

2,400 caractères

DEUXIEME CHAMBRE CIVILE

N° RG 24/05562 - N° Portalis DB3U-W-B7I-OAFT

Code NAC : 57B

[Z] [D]
C/
S.A.S. F & GESTION

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE

--==00§00==--

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

--==00§00==--

Ordonnance rendue le 25 septembre 2025 par Stéphanie CITRAY, Vice-Président, Juge de la Mise en état de ce Tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort, assistée de Emmanuelle MAGDALOU, Greffier ;

Date des débats : 18 septembre 2025.

DEMANDERESSE

Madame [Z], [H], [T] [D], née le 14 octobre 1953 à [Localité 3] (ALGERIE, )demeurant [Adresse 2]

représentée par Me Marion SARFATI, avocat au barreau du Val d’Oise et assistée de Me Tanguy LETU, avocat plaidant au barreau de Paris

DÉFENDERESSE

S.A.S. F & GESTION, immatriculée au RCS de [Localité 4], sous le numéro 811 915 396, dont le siège social est sis [Adresse 1]

représentée par Me Marc FLACELIERE, avocat au barreau du Val d’Oise et assistée de Me Raphaël BERGER, avocat plaidant au barreau de Paris

--==00§00==--

Vu l’assignation délivrée le 11juillet 2025 à S.A.S. F & GESTION

Vu les conclusions du 15 mai 2025 de Madame [Z] [D], demandeur demandant acte de son désistement d’instance et d’action ;

Vu les conclusions du 18 juin 2025 de S.A.S. F & GESTION, défendeur acceptant ce désistement d’instance et d’action ;

SUR CE

Attendu qu’il convient de donner acte au demandeur de son désistement d’instance et d’action ;

Attendu que le désistement d’instance et d’action est parfait par l’acceptation du défendeur ;

Qu’il convient de constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction ;

Attendu que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens ;

PAR CES MOTIFS

Vu les articles 384 et 385 du Code de procédure civile ;

Vu les articles 394 à 399 du Code de procédure civile ;

- Constatons le désistement d’instance et d’action de Madame [Z] [D] demandeur ;

- Déclarons parfait le désistement de Madame [Z] [D], demandeur ;

- Constatons l’extinction de l’instance introduite par l’assignation du 11juillet 2025 contre S.A.S. F & GESTION, défendeur, et le dessaisissement de la juridiction ;

- Disons que chaque partie conservera la charge de ses propres dépens .

Fait à [Localité 4], le 25 septembre 2025.

Le Greffier, Le Juge de la Mise en Etat,

Emmanuelle MAGDALOU Stéphanie CITRAY

Me Marc FLACELIERE
Me Marion SARFATI

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.