Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source api

TJ 25056, 16 sept. 2025, RG 24/00526


Vérifier : TJ 25056, 16 sept. 2025, RG 24/00526 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
16/09/2025
Numéro
24/00526
Lieu / cour
tj25056
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
68d706cad22713eb88cb1af5

Texte de la décision

2,397 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE de BESANCON
POLE SOCIAL
[Adresse 7]
[Localité 3]

JUGEMENT DE CADUCITE RENDU LE 16 SEPTEMBRE 2025

Affaire : N° RG 24/00526 - N° Portalis DBXQ-W-B7I-E5EV
Minute N° 25/00261
Code: 88M

PARTIE DEMANDERESSE :
Madame [P] [V] [C]
[Adresse 1]
[Localité 5]
non comparante, ni représentée

PARTIE DEFENDERESSE :
Organisme [9]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentée par M. [L] [E]

AUTRES PARTIES :

COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Patrice LITOLFF, vice-président au tribunal judiciaire de BESANCON, président du pôle social de BESANCON ;

Assesseur : Madame Rekkia Rachel MESSOUSSE, membre assesseur représentant les travailleurs salariés du régime général, présent(e) ;

Assesseur : Madame Viviane FIGARD, membre assesseur représentant les travailleurs non salariés du régime général, présent(e) ;

Greffier : Madame Catherine BONNET.

DEBATS :

Vu le recours formé par Madame [P] [V] [C] reçu au greffe du pôle social de [Localité 6] le 11 Décembre 2024, à l’encontre de l’Organisme [9] concernant la Contestation du refus de demande de compensation de handicap (courrier [8] en date du 27/11/2024),

Vu l’article 468 du code de procédure civile,

Vu l’article R.142-10-4 du code de la sécurité sociale, aux termes duquel la procédure devant le pôle social est orale et le Président de la formation de jugement qui organise les échanges entre les parties comparantes peut dispenser une partie qui en fait la demande de se présenter à une audience ultérieure.

L’affaire a été appelée à l’audience du 16 Septembre 2025.

A l’audience du 16 Septembre 2025, Madame [P] [V] [C] était absent, non représenté, et n’a fait connaître aucun moyen légitime à son absence.

Attendu, en conséquence, qu’il y a lieu de déclarer caduque la requête de Madame [P] [V] [C].

PAR CES MOTIFS

Le tribunal statuant publiquement, par décision réputée contradictoire, susceptible de rétractation,

DECLARE caduque la requête de Madame [P] [V] [C] ;

RAPPELLE que cette déclaration de caducité peut être rapportée si la partie demanderesse fait connaître au greffe du tribunal dans un délai de quinze jours à compter du prononcé de la présente décision, le motif légitime qu’elle n’aurait pas été en mesure d’invoquer en temps utile.

Ainsi fait et signé par le Président et la Greffière le 16 Septembre 2025.

La Greffière, Le Président,
Catherine BONNET Patrice LITOLFF

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.