CA Paris, 25 sept. 2025, RG 25/05252

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 5 - Chambre 5

N° RG 25/05252 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLA5T

Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle

Date de l'acte de saisine : 11 Mars 2025

Date de saisine : 26 Mars 2025

Nature de l'affaire : Prêt - Demande en remboursement du prêt

Décision attaquée : n° 2023048339 rendue par le Tribunal de Commerce de Paris le 31 Janvier 2025

Appelante :

S.A.R.L. CREDICO, représentée par Me Philippe GRUNDLER de la SCP GRUNDLER, avocat au barreau de PARIS, toque : P0191

Intimée :

S.A.S. NETEXCO

ORDONNANCE DE CADUCITÉ

(Article 908 du code de procédure civile)

(n° , page)

Nous, Nathalie RENARD, magistrat en charge de la mise en état

Assisté de Mianta ANDRIANASOLONIARY, greffier,

Vu les articles 908, 911 et 916 du code de procédure civile,

Vu la demande d'observations adressée aux parties le 11 août 2025 sur la caducité de la déclaration d'appel du 11mars 2025, faute pour l'appelante d'avoir déposé ses conclusions au greffe dans le délai de trois mois de sa déclaration d'appel ;

Vu l'absence d'observation de la société CREDICO, appelante ;

Vu l'absence de constitution d'avocat de la société NETEXCO dans la présente instance ;

Sur ce,

L'article 908 du code de procédure civile dispose qu'à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office, l'appelant dispose d'un délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel pour remettre ses conclusions au greffe.

Il y a lieu de constater que l'appelante n'a déposé aucune conclusion dans le délai de trois mois de sa déclaration d'appel du 11 mars 2025, ce qui entraine la caducité de celle-ci.

PAR CES MOTIFS,