Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca other source api

CA Aix Provence, 26 sept. 2025, RG 21/16623


Vérifier : CA Aix Provence, 26 sept. 2025, RG 21/16623 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
26/09/2025
Numéro
21/16623
Lieu / cour
ca_aix_provence
Chambre
Chambre 4-7
Type
arret
Id
68d77352299e16b8ad32543a

Texte de la décision

2,256 caractères

COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE

Chambre 4-7

ARRÊT DE RADIATION

DU 26 SEPTEMBRE 2025

N° 2025/ 285

Rôle N° RG 21/16623 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BIOKA

[K] [I] [X]

C/

S.A.S. MAIN SECURITE

Copie délivrée

le : 26 Septembre 2025

aux avocats et aux parties

Décision déférée à la Cour :

Jugement du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de MARSEILLE en date du 27 Octobre 2021 enregistré au répertoire général sous le n° 18/02453.

APPELANT

Monsieur [K] [I] [X], demeurant [Adresse 1] [Adresse 3]

représenté par Me Frédéric BUSSI de la SELARL FREDERIC BUSSI, avocat au barreau de MARSEILLE

INTIMEE

S.A.S. MAIN SECURITE prise en la personne de sn Président en exercice domicilié en cette qualité audit siège, sis [Adresse 2]

représentée par Me Frédéric FRIBURGER de la SELAS GRAVIER FRIBURGER AVOCATS, avocat au barreau de MARSEILLE


COMPOSITION DE LA COUR

L'affaire a été débattue le 12 Septembre 2025 en audience publique.

La Cour était composée de :

Madame Caroline CHICLET, Président de chambre

Monsieur Alain VOGELWEITH, Président de chambre

Monsieur Matthieu GRAND, Conseiller

qui en ont délibéré.

Greffier lors des débats : Mme Agnès BAYLE.

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 26 Septembre 2025.

ARRÊT

Prononcé par mise à disposition au greffe le 12 Septembre 2025,

Signé par Madame Caroline CHICLET, Président de chambre et Mme Agnès BAYLE, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire.

***

Vu que cette affaire a déjà fait l'objet de changements de date d'audience à la demande des parties pour la finalisation d'un protocole d'accord,

Vu la nouvelle demande de renvoi de Me Bussi, avocat de l'appelant,

l'affaire est radiée pour défaut de diligences des parties et ne pourra être ré-enrôlée que sur justification du protocole d'accord ou du refus de ce dernier.

PAR CES MOTIFS

Radions la présente affaire pour défaut de diligences des parties,

Disons qu'elle ne pourra être ré-enrôlée que sur production du protocole d'accord ou du refus de celui-ci.

La Greffière La Présidente

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.